Civilinė byla Nr. e2-1263-671/2015
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00965-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija 98.1
(S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. gegužės 22 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, civilinėje byloje pagal ieškovo savivaldybės įmonės Telšių butų ūkio ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė:
LR CPK 34 str. 5 d. numatyta, kad kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. LR CPK 55 str. numato, kad bylas juridinių asmenų vardu teisme veda jų vienasmeniai valdymo organai, o įstatymuose ir steigimo dokumentuose nustatyta tvarka — kitų organų nariai ir dalyviai fiziniai asmenys, veikiantys pagal įstatymuose ir steigimo dokumentuose jiems suteiktas teises ir pareigas. Šiais atvejais laikoma, kad bylą veda pats juridinis asmuo.
Ieškovu šioje byloje yra savivaldybės įmonė Telšių butų ūkis, kurios direktoriumi Telšių rajono savivaldybės valdybos 1997-10-03 sprendimu Nr. 31 paskirtas Artūras Liauzginas. Jis yra Telšių rajono apylinkės teisme dirbančios teisėjos, einančios ir šio teismo pirmininkės pareigas, Vitalijos Liauzginienės sutuoktinis, todėl siekiant užtikrinti šalių teisę į teisingą bylos nagrinėjimą, taikytinos LR CPK 34 str. 5 d. nuostatos, susijusios su bylos perdavimu nagrinėti kitam teismui.
Įvertinus minėtas aplinkybes darytina išvada, kad byloje yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl teismo nešališkumo, todėl teisėjai tikslinga nusišalinti (LR CPK 66 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 34 str. 5 d., 66 str., 68 str., 69 str.,
n u t a r i a:
nusišalinti nuo civilinės bylos Nr. e2-1263-671/2015 nagrinėjimo.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Audronė Alčauskienė