Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-2024-919/2012

Proceso Nr.4-05-3-01780-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;52.3; 48.5.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo D. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, Kaune, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas D. J. buvo surašytas už tai, kad jos  mažametis sūnus E. J., gim. (duomenys neskelbtini),, 2012-02-29, 17.30 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini),“, esančios (duomenys neskelbtini),, Kaune, pavogė 1 šokoladinį kiaušinį „Cars“ ir 1 vnt. ledinukų „Megao“ bendros 3.48 Lt vertės.

Už sūnaus padarytą veiką atsako jo motina D. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1d.

D. J. kalta prisipažino, gailisi ir nurodė, kad ateityje daugiau laiko skirs sūnaus auklėjimui.

Jos kaltę patvirtina ir kitoje bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.2), oficialiame rašte (b.l.3), pakvitavime (b.l.4), parduotuvės darbuotojų paaiškinime (b.l.5), mažamečio paaiškinime (b.l.6), pačios D. J. paaiškinime (b.l.7) nurodyti faktai.

D. J. atsakomybę lengvina prisipažinimas padarius pažeidimą.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

D. J. įspėtina.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a:

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusią pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.1d. ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                           Aurelijus Rauckis