Civilinė byla Nr. e2-276-425/2020.
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00005-2020-8.
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. vasario 10 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas
civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Eisturas“ ieškinį atsakovei PKC G. L., UAB dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Eisturas“ ir atsakovės PKC G. L., UAB pateiktą teismui tvirtinti Taikos sutartį,
n u s t a t ė :
Panevėžio apygardos teisme 2020-01-20 priimtas ieškovė UAB „Eisturas“ ieškinys atsakovei PKC G. L., UAB dėl 45 126, 38 Eur skolos, 358, 93 delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 907,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo. Teisėjas tos pačios dienos rašytine rezoliucija atsakovei nustatė 22 dienų terminą pateikti atsiliepimą į ieškinį.
Teisme 2020-02-07 gautas bylos šalių prašymas patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartyje nurodytas prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių sudarytą Taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.
CPK 42 straipsnio 1 dalis nustato, kad šalys gali užbaigti ginčą taikos sutartimi. CPK 42 straipsnio 2 dalis įpareigoja teismą netvirtinti taikos sutarties, jeigu ji prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos. Prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą. Nagrinėjamoje byloje bylos šalims pateikus Taikos sutartį darytina išvada, kad bylos šalys tarpusavio ginčus išsprendė, procesinę taiką pasiekė tarpusavio derybomis, gera valia. Teismą nenustatė, kad šalių 2020 m. vasario 6 d. sudaryta Taikos sutartis prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešąjam interesui. Bylos šalys nurodė, kad žino taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, numatytas CK 6.985 straipsnyje, CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 293 ir 294 straipsniuose, o bylą nagrinėjantis teismas nenustatė pagrindų atsisakyti patvirtinti šalių sudarytą ir pateiktą tvirtinti Taikos sutartį.
CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punkte bei 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio dalis. Nagrinėjamoje byloje ieškovė sumokėjo 907,00 Eur žyminio mokesčio už paduotą ieškinį, todėl bylos šalims sudarius Taikos sutartį, o teismui Taikos sutartį patvirtinus ir civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 680,00 Eur žyminio mokesčio dalis.
Vadovaujantis CK 6.985 straipsniu, CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 87 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r ė :
1. Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-276-425/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Eisturas“ ieškinį atsakovei PKC G. L., UAB dėl skolos ir delspinigių priteisimo patvirtinti ieškovės UAB „Eisturas“ ir atsakovės PKC G. L., UAB 2020 m. vasario 6 d. sudarytą Taikos sutartį.
TAIKOS SUTARTIS
Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-276-425/2020
2020 m. vasario 6 d., Vilnius
Ieškovas UAB “Eisturas”, įmonės kodas: 305170212, reg. adresas: (duomenys neskelbtini) atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, atstovaujama advokato padėjėjos S. L., ir
Atsakovas PKC G. L., UAB, įmonės kodas: 303297652, reg. adresas: (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), N. B., AB, atstovaujama advokatės J. K.,
toliau kartu vadinami Šalimis,
ATSIŽVELGIANT TAI, KAD:
(A) Šiuo metu Panevėžio apygardos teisme vyksta pasirengimas civilinės bylos Nr. e2-276-425/2020 pagal ieškovo “Eisturas”, UAB ieškinį atsakovui PKC G. L., UAB dėl 45 126,38 Eur skolos, 358,93 Eur delspinigių, 6 proc. metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo (toliau - Byla) nagrinėjimui;
(B) Šalys siekia abipusių nuolaidų būdu taikiai išspręsti kilusį teisminį ginčą;
Šalys susitarė civilinę bylą Nr. e2-276-425/2020 baigti šia Taikos sutartimi šiomis sąlygomis:
1. PKC G. L., UAB įsipareigoja per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos ieškovui “Eisturas”, UAB sumokėti 14 200,00 Eur (keturiolika tūkstančių du šimtai eurų) sumą, kurią sudaro:
1.1. 13 000,00 Eur (trylika tūkstančių eurų) suma;
1.2. 1 200,00 Eur (vienas tūkstantis du šimtai eurų) kaip ieškovo bylinėjimosi išlaidų Byloje (už ieškinio, Taikos sutarties parengimą, derinimą, pateikimą teismui, negrąžinamos žyminio mokesčio dalies) atlyginimas.
2. Atsakovui pilnai įvykdžius Taikos sutarties 1 punktą, t. y. sumokėjus sutartą lėšų sumą ieškovui, “Eisturas”, UAB įsipareigoja per 2 darbo dienas išrašyti ir pateikti atsakovui, o PKC G. L., UAB įsipareigoja priimti ir į savo buhalterinę apskaitą įtraukti kreditines sąskaitas, kuriomis dalyse, išrašytose pagal Šalių sudarytos 2019-06-01 Keleivių vežimo sutarties 3.4 punktą, tikslinamos ginčo PVM sąskaitos-faktūros Nr. ((duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).
3. Ieškovas atsakovo atžvilgiu atsisako visų kitų Byloje pareikštų reikalavimų, išskyrus reikalavimus kylančius pagal šią Taikos sutartį, ir Šalys patvirtina, kad Taikos sutartimi, įsiteisėjus ją patvirtinančia teismo nutarčiai, bus visiškai ir galutinai išsprendžiamas Šalių ginčas, dėl kurio pareikšti reikalavimai Byloje, Šalys viena kitai neturės jokių su Byla susijusių pretenzijų ar reikalavimų, kylančių iš Šalių sudarytos sutarties dėl keleivių vežimo.
4. Šalys susitaria, kad išskyrus šios Taikos sutarties 1.2 punktą, Šalys pačios padengs kitas kilusias ar galinčias kilti savo bylinėjimosi išlaidas ir jų atlyginimo viena iš kitos nereikalaus. Teismo išlaidas (jei tokių būtų), padengs atsakovas.
5. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos LR civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. ir 294 str. 2 d. bei LR civilinio kodekso 6.985 str., t. y. kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismos sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
6. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsiteisėjimo dienos ir galioja iki jos sąlygų tinkamo ir visiško įvykdymo.
7. Šalys prašo Panevėžio apygardos teismą rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-276-425/2020 nutraukti, kaip numatyta LR civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje.
Šalys susitaria, kad pasirašytą Taikos sutartį teismui pateiks bet kuri iš šalių.
8. Taikos sutarties tekstas Šalių perskaitytas, suprastas ir kaip pilnai atitinkantis Šalių valią, priimtinas bei pasirašytas.
9. Taikos sutartis sudaryta Šalims elektroniniu būdu apsikeičiant jos pasirašytais egzemplioriais ir Šalys tokį jos sudarymo būdą laiko tinkamu.
2. Patvirtinus 2020 m. vasario 6 d. bylos šalių sudarytą Taikos sutartį, nutraukti Panevėžio apygardos teismo civilinę bylą Nr. e2-276-425/2020 pagal ieškovės UAB „Eisturas“ ieškinį atsakovei PKC G. L., UAB dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
3.Grąžinti ieškovei “Eisturas”, UAB (įmonės kodas 305170212) 680,00 (šešis šimtus aštuoniasdešimt) Eur žyminio mokesčio. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.
4. Nutarties nuorašą nusiųsti bylos šalims.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.
teisėjas Laimantas Misiūnas