Civilinė byla Nr. e2-16197-925/2019 (S)
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10718-2019-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. balandžio 30 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovei V. G. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės V. G. 1 061,59 Eur negrąžintos paskolos, 518,30 Eur nesumokėtų palūkanų, 88,56 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, CPK 123 straipsnyje nustatyta tvarka, jos motinai pasirašant įteikimo pažymoje. Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovei išaiškintos. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir atsakovų atžvilgiu priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Iš ieškinio ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas) su atsakove 2004-05-10 sudarė Paskolos sutartį Nr. G040070038, 1158,48 Eur (4 000,00 Lt) sumai (toliau – sutartis), o atsakovė įsipareigojo jį Lietuvos valstybiniam mokslo ir studijų fondui grąžinti Sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais, pagal paskolų grąžinimo grafikus. Už suteiktą paskolą Sutartyje nustatytos 5 proc. metinės palūkanos, 0,04 proc. dydžio delspinigiai (Sutarčių 1.1.3., 1.1.4. punktai), taip pat šalys susitarė, jog atsakovė pagal Sutartį pirmąją ketvirtinę įmoką turi sumokėti iki 2008-06-10 ir toliau mokėti eilines ketvirtines įmokas kiekvieną ketvirtį pagal paskolos grąžinimo grafiką (Sutarčių 3.1 punktas). Atsakovė nevykdė paimtos paskolos dalinio grąžinimo Sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Sutartis, dėl ko susidarė pagal paskolos sutartis 1 061,59 Eur įsiskolinimas už negrąžintą paskolą, 518,30 Eur palūkanos ir 88,56 Eur delspinigiai, viso 1 668,45 Eur.
Kadangi prievolės, kylančios iš sutarties arba įstatymo turi būti vykdomos sąžiningai, o atsakovė pagal sutartis prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku neįvykdė, įsiskolinimų nepadengė, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės negrąžintos paskolos sumą, iš to atsiradusių palūkanų bei delspinigių yra tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.138, 6.4, 6.38, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Be to, iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 1 668,45 sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019-04-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktą yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, valstybei iš atsakovės priteistinas 38 Eur žyminis mokestis (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
priimti sprendimą už akių ir ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 061,59 Eur įsiskolinimo už negrąžintą paskolą, 518,30 Eur palūkanų ir 88,56 Eur delspinigių, viso 1 668,45 Eur, 5 procentus metinių procesinių palūkanų už priteistą 1 668,45 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-04-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 191722967, naudai.
Priteisti iš atsakovės V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 38 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (į.k. 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.
Sprendimas už akių per dvidešimt dienų gali būti ieškovo skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Sprendimas už akių negali būti atsakovo skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus Vilniaus miesto apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Teisėja Jorūnė Pukinskienė