Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-478-298-2011].doc
Bylos nr.: A2.13.-478-298/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai

Administracinio teisės pažeidimo byla

Admin. byla Nr. A 2.13.-478-298/2011

              Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00100-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija 39.4.

(S)

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. kovo 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

 

n u s t a t ė:

 

E. G. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 3 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Pažeidėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Prašymas tenkintinas.

E. G., kuriam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 3 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 2 metams, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, baudą sumokėjo, atestuotas pagal 4 valandas privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, 2011-02-03 praėjo pusė paskirtojo laiko, dirba UAB (duomenys neskelbtini), darbdavio atstovai charakterizuoja teigiamai bei prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką, nes jis yra geras darbuotojas, todėl teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, pateikta byloje medžiaga patvirtina jo pavyzdingą elgesį ir specialiosios teisės reikalingumą, o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, bei yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

             

n u t a r ė:

 

E. G. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 3 d. nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemonės atėmimą dvejiems metams sutrumpinti iki vienerių metų.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Vilniaus rajono PK.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

             

 

 

Teisėjas                                                                                                  Vaclavas Karšulis