Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-09][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-1917-430-2019].docx
Bylos nr.: eB2-1917-430/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"TAPUS" 302468666 atsakovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
JAR "Registrų centras" kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Hartlis 302575885 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
" Turto bankas " 112021042 Kreditorius
"Lankava" 149728275 Kreditorius
UAB "RABEN LIETUVA" 300027413 Kreditorius
"Telia Lietuva" 121215434 Kreditorius
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Kiti su teismo pavedimais susiję klausimai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo pavedimai
Teismo sprendimas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. eB2-1917-430/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00646-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4.

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. balandžio 9 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Braždienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Tapus“ (toliau – BUAB „Tapus“) bankroto administratoriaus Nerijaus Strikulio prašymą dėl įmonės pabaigos. 

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

          Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 5 d. nutartimi UAB „Tapus“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Nerijus Strikulys.

           Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 26 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintą BUAB „Tapus“ bankroto procesą.

            Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 9 d. nutartimi BUAB „Tapus“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

 Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 10 d.  nutartimi patikslintas BUAB „Tapus“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2019 m. kovo 21 d. bankroto administratorius Nerijus Strikulys pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, jog BUAB „Tapus“ turto neturi, bendrovė veiklos nebevykdo ir jos mokumas neatstatytas. Informacinės teismų sistemos „LITEKO“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. lapkričio 23 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto atsakovės BUAB „Tapus“ pabaigos.

ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius ir teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a:

        

bankroto administratoriaus Nerijaus Strikulio prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto BUAB ,,Tapus“ (į. k. 302468666, registracijos adresas: Vilniaus r., Sudervės sen., Pakonių k., Paribio g. 3), pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto bendrovę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                  Loreta Braždienė

 


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014
  • CPK 7 str. Proceso koncentracija ir ekonomiškumas