Administracinė byla Nr. A2.9-625-714/2016

Proceso Nr. 4-19-3-00615-2016-8

Procesinio dokumento kategorija: 2.10.5.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. rugsėjo 20 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant R. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir

n u s t a t ė:

2016 09 02 R.N. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. dėl to, kad 2016 08 27, (duomenys neskelbtini), girtavo ir  būdama girta, 0,64 promilių girtumo, negalėjo užtikrinti savo nepilnamečio vaiko A. N., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamos priežiūros, mergaitė prisigėrė alkoholinių gėrimų nustatytas girtumas 1,08 promilių, ji buvo pristatyta į Jurbarko ligoninę

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: tyrėjos tarnybinis pranešimas, teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testai, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, paaiškinimas.

Teismo posėdyje R. N., kad buvo neblaivi, vaikus prižiūrėjo jos vyriausias sūnus, pilnametis, mergaitė pati išėjo iš namų, jos ieškojo, R. N. iškvietė medikus.

R. N. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga, jos pačios paaiškinimu ir prisipažinimu, kad dėl jos nepriežiūros ji vartojo alkoholinius gėrimus, jos mažametė dukra, gim. (duomenys neskelbtini), nuėjusi pas kaimynus prisigėrė alkoholinių gėrimų, dėl ko jai buvo bloga, ir išvežta į ligoninę, ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. Būdama neblaivi ji negalėjo tinkamai pasirūpinti vaiku, už analogišką pažeidimą yra bausta 2016-05-30.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, R. N. savybes, nepilnamečio vaiko interesus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 288 str., teismas

n u t a r i a:

R. N., a.k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., ir skirti jai nuobaudą – 20,00 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos,į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300,esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Mokėjimo dokumente būtina nurodyti bylos numerį ROIK 16061294936.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Jūratė Lukšienė