Civilinė byla Nr. e2-546-471/2016

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00355-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.2.1.;

2.5.8.3.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.;

3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016m. birželio 06d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei J. J. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismą su 2016-04-05 ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės J. J. 144,81 EUR skolos, 74,73 EUR palūkanų, 75,52 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė J. J., kuriai procesiniai dokumentai įteikti 2016-05-10 viešo paskelbimo būdu, per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieškovo prašymą priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.

Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti iš dalies / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų – paskolos sutarties Nr. SP111702 ir kliento/kredito duomenų – matyti, jog tarp šalių 2013m. kovo 20d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. SP111702, kuria atsakovei suteiktas 144,81 EUR vartojimo kreditas su 84,77 proc. dydžio metine palūkanų norma / metinė kredito grąžinimo norma – 133,21% / 360 dienų laikotarpiui. Sutartimi atsakovė įsipareigojo jai suteiktą vartojimo kreditą ir 74,73 EUR palūkanas grąžinti dvylika įmokų po 18,30 EUR iki 2014m. kovo 15d. Ieškovo teigimu, atsakovė kredito negrąžino, palūkanų nemokėjo ir liko skolinga 144,81 EUR paskolos bei 74,73 EUR palūkanų. Atsakovė prieštaravimų dėl šios ieškinyje nurodomos aplinkybės nepareiškė / Lietuvos CPK 187str. 1d. /. Taip pat ieškovas už laikotarpį nuo 2014-03-16 iki 2016-02-01 paskaičiavo 75,52 EUR delspinigių.

Paskolos / vartojimo kredito / gavėjas privalo grąžinti jam suteiktą paskolą sutartyje nustatyta tvarka ir laiku / Lietuvos 6.873str. 1d. /. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas / baudą, delspinigius - Lietuvos CK 6.256str. /. Iš aptartų rašytinių įrodymų daroma išvada, kad atsakovė vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. /. Prašomos priteisti 84,77 procentų dydžio metinės palūkanos nelaikytinos akivaizdžiai per didelėmis / Lietuvos CK 6.73str. 2d. /, todėl ieškovo reikalavimai dėl 144,81 EUR skolos ir 74,73 EUR palūkanų priteisimo pripažįstami pagrįstais ir tenkinami.

Delspinigiai priteistini vadovaujantis Lietuvos CK 1.125str. 5d. 1p. nustatytu ieškinio senaties terminu, t.y. paskaičiuojami už 180 kalendorinių dienų, todėl priteisiami 19,76 EUR dydžio delspinigiai, šis reikalavimas tenkinamas dalinai.

Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminą skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines / procesines / palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl šis reikalavimas taip pat tenkinamas.

Nors ieškinys tenkinamas dalinai, iš atsakovės ieškovui priteisiama 15 EUR žyminio mokesčio suma, kuri yra minimalaus dydžio / Lietuvos CPK 80str. 1d. 1p., 93str. 1d. /. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje sudaro tik 2,18 EUR, t. y. mažesnės už nustatytą minimalią priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl ši suma valstybei iš atsakovės nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovės J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Nordecum”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 144,81 EUR / vieną šimtą keturiasdešimt keturis eurus 81ct. / skolos, 74,73 EUR / septyniasdešimt keturis eurus 73ct. / palūkanų ir 19,76 EUR / devyniolika eurų 76ct. / delspinigių, viso 139,30 EUR / vieną šimtą trisdešimt devynis eurus 30ct. /,

5 / penkių / procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016m. balandžio 11d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR / penkiolika eurų / bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                  Vidmantas Rudaitis