Teikimas Nr. T-173-928/2022
Teisminio proceso Nr.1-06-1-04029-2010-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.16.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. vasario 10 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo raštinės skyriaus specialistės (toliau - pareiškėjos) teikimą dėl daiktinių įrodymų Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
n u s t a t ė :
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 7 d. baudžiamuoju įsakymu T. K., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 184 straipsnio 1 dalyje. Paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir T. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė - 50 MGL (6500) Lt dydžio bauda, mokėjimą išdėstant penkių mėnesių laikotarpiui, mokant kiekvieną mėnesį po 1300 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus litų).
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. sausio 21 d. gautas pareiškėjos teikimas dėl daiktinių įrodymų – ,,D.‘‘ ir ,,B. M.‘‘ bankų sąskaitų išrašų, išsprendimo Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Teikime nurodoma, jog byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimant teismo baudžiamąjį įsakymą dėl daiktinių įrodymų – 3 vnt. ,,D.‘‘ ir 2 vnt. ,,B. M.‘‘ bankų sąskaitų išrašų, nepasisakyta. Todėl teikimu prašoma išspręsti šių daiktinių įrodymų klausimą.
Prokuroras K. G. atsiliepime į institucijos teikimą nurodė, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose bus nagrinėjamas teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini). Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 7 d. buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, tačiau neišspręstas daiktinių įrodymų – dokumentų likimas. Šiuos dokumentus tikslinga grąžinti UAB „I.“ atstovams.
Teikimas tenkintinas.
Baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) yra išnagrinėta, o priimtas apkaltinamasis teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo T. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 222 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 184 straipsnio 1 dalyje, įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju minėtame teismo baudžiamajame įsakyme nėra priimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų – UAB ,,D.‘‘ 2007 m. rugpjūčio 22 sąskaitos serija DSA Nr. (duomenys neskelbtini), banko sąskaitų išrašai (3 lapai), ir UAB ,,B. M.‘‘ 2007 m. liepos 4 d. PVM sąskaitos serija BMA Nr. (duomenys neskelbtini), bankų sąskaitų išrašų (2 lapai) paimtų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi priimant teismo baudžiamąjį įsakymą dėl šių daiktinių įrodymų, kurie saugomi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų daiktinių įrodymų saugykloje nėra pasisakyta, bei teismui įvertinus gautus duomenis, daiktiniai įrodymai – UAB „D.‘‘ 2007 m. rugpjūčio 22 sąskaita serija DSA Nr. (duomenys neskelbtini), banko sąskaitų išrašai (3 lapai), ir UAB ,,B. M.‘‘ 2007 m. liepos 4 d. PVM sąskaita serija BMA Nr. (duomenys neskelbtini), bankų sąskaitų išrašų (2 lapai), paliktini saugoti prie bylos, o toks priimtas procesinis sprendimas nepakeis 2012 m. birželio 7 d. priimto teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), esmės.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361-362 bei 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo raštinės skyriaus specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)– tenkinti.
UAB „D.‘‘ 2007 m. rugpjūčio 22 sąskaitą serija DSA Nr. (duomenys neskelbtini), banko sąskaitų išrašus (3 lapai), ir UAB ,,B. M.‘‘ 2007 m. liepos 4 d. PVM sąskaitą serija BMA Nr. (duomenys neskelbtini), bankų sąskaitų išrašus (2 lapai), kurie saugomi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų daiktinių įrodymų saugykloje palikti saugoti prie bylos Nr. (duomenys neskelbtini).
Ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 7 d. baudžiamojo įsakymo dalis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.
Teisėja Odeta Gruodienė