(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 17 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei,  išnagrinėjęs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-09-11, gyv. Marijampolės sav., Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-

n u s t a t ė:

A. A. 2013-05-01 apie 09.46 val. vykdamas iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną per Kybartų kelio postą automobiliu O. O., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu A. A. vardu, deklaravo, kad gabena du pakelius cigarečių. Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimą, automobilyje – slėptuvėse įrengtose priekiniame bamperyje ir po priekine panele rasta paslėpta 100 pakelių cigarečių „Golden Gate“, 100 pakelių cigarečių „West Silver“, 150 pakelių cigarečių „Denim Blu“, 218 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Winston Blue“. Rastų cigarečių vertė su priskaičiuotais mokesčiais yra 4351,50 Lt (atitinkamai 33,47  MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė neviršija 50 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.

Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Automobilis priklauso jam, slėptuves automobilyje įrengė pats. Cigaretes pirko Duty Free parduotuvėje, pirko įvairių rūšių cigaretes, kiek tiksliai neprisimena. Už cigaretes sumokėjo apie 250 eurų. Cigaretes sudėjo automobilyje įrengtose slėptuvėse. Muitinės pareigūnams deklaravo du pakelius cigarečių. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti.

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą įrodyta: inspektoriaus R. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 3KK2001862 (b.l.  4), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), pažeidėjo asmens paso ir transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 6), fotonuotraukomis (b.l. 7), keleivio pateikta žodine muitinės deklaracija (b.l. 8), Muitinės departamento raštu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l. 9-11), transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo priėmimo aktu (b.l. 12), Kauno teritorinės muitinės raštu dėl administracinės teisės pažeidimo protokolo pateikimo (b.l. 13), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktą ir apibūdinančiais pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.  

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę,  todėl skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 5000,00 Lt bauda su prekių  konfiskavimu.

Baudos mokėjimas išdėstytinas atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį.

Nors gabentų prekių vertė ir kiekis nėra labai didelis, tačiau automobilis buvo specialiai pritaikytas kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti, prekės buvo gabentos slepiant jas automobilio ertmėse, kurios nėra skirtos daiktams gabenti ir tokiu būdu buvo apsunkintas jų suradimas. Todėl siekiant užkirsti galimybę analogiškų veikų darymui ateityje, taikomas transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio O. O., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto A. A. vardu, konfiskavimas.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6097).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas) – Kauno teritorinė muitinė (ATPK 309 str.).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjusi baudą, ji privalo pateikti institucijai, kurios pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 302⁴ str.

n u t a r i a:

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų).

Konfiskuoti: 100 pakelių cigarečių „Golden Gate“, 100 pakelių cigarečių „West Silver“, 150 pakelių cigarečių „Denim Blu“, 218 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Winston Blue“.

Konfiskuoti transporto priemonę su kuria buvo gabentos prekės – automobilį O. O., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą A. A. vardu.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą gavau: _______________________________________________