Civilinė byla Nr. eB2-516-1092/2023

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00064-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Prosolis“ vadovo E. P. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Prosolis“.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Teisme gautas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Prosolis“ vadovo E. P. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Prosolis“. Pareiškime nurodoma, kad bendrovė yra nemoki, o jos nemokumui įtaką padarė prasidėję kariniai veiksmai Ukrainos teritorijoje, nes prieš tai bendrovėje dirbo 12 darbuotojų iš Ukrainos, kurie išvyko į tėvynę ir negrįžo. Tai lėmė, kad bendrovė negalėjo pabaigti darbų, dėl ko įsipareigojimai pradėjo didėti. Pradėjus didėti įsipareigojimams, bendrovė pradėjo jų laiku nebeįvykdyti. Pagal naujausią bendrovės finansinių ataskaitų rinkinį, bendrovės turimas ilgalaikis turtas iš viso sudaro 23 087 Eur, tačiau šis turtas negali būti realizuojamas, nes tai bendrovės įrankiai. Siekiant vykdyti sutartinius įsipareigojimus, bendrovės atsargos buvo realizuotos, tačiau to neužteko ir šiai dienai atsargos sudaro tik 58 Eur. Bendrovės turtą iš viso sudaro 39 187 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 87 258 Eur, iš šios sumos per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 71 106 Eur. Šios aplinkybės patvirtina, kad bendrovė yra nemoki.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl bankroto bylos iškėlimo

2.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

3.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.). 

4.       Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo pateikė bendrovės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovas. Iš byloje pateikto aktualiausio bendrovės balanso matyti, jog jos įsipareigojimai ženkliai viršija balanse nurodyto turto vertę, bendrovė dirba nuostolingai. Bendrovės vadovas nurodo, kad ji yra nemoki, negali vykdyti įsipareigojimų.

5.       Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

6.       Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „BFMG“, juridinio asmens kodas 148523278, Dvaro g. 64-205, 76347 Šiauliai, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0087, tel. – 8 41 458595, el. paštas – viktoras@tytus.lt.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

7.       JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“.

8.       Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiuose nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal byloje esančius juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus, taikant bazinio atlygio skaičiavimo formulę BI = (BTnek + BTk + BTgs + BTnem + BTkitas + BKr + BKsk) x kJUR, bazinio atlygio dydis šioje byloje sudarytų mažiau kaip 5 MMA, todėl teismas nustato minimalų 4 200 Eur bazinį atlygį (5 x 840 (MMA).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

uždarajai akcinei bendrovei „Prosolis“, juridinio asmens kodas 303424384, buveinės adresas Klaipėda, Taikos pr. 52C, iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Prosolis“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „BFMG“, juridinio asmens kodas 148523278, Dvaro g. 64-205, 76347 Šiauliai, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0087, tel. – 8 41 458595, el. paštas – viktoras@tytus.lt.            

Nustatyti nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Prosolis“, juridinio asmens kodas 303424384, buveinės adresas Klaipėda, Taikos pr. 52C, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Prosolis“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Prosolis“ vadovą per 7 dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Prosolis“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti UAB „Prosolis“ (per EPP) ir E. P. (el. paštu ((duomenys neskelbtini)) su prašymu patvirtinti laiško gavimą), paskirtajam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Prosolis“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                        Aurimas Brazdeikis