KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Mareko Petrovskio pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys byloje uždaroji akcinė bendrovė „Inter Credit“, R. L..

Teismas,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas pateikė teismui prašymą patvirtinti taikos sutartį vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) tarp išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Inter Credit“ ir skolininko R. L..

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 595 straipsnis numato, kad vykdymo proceso metu išieškotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį, kurią antstolis, sustabdęs vykdomosios bylos vykdymą ir per tris darbo dienas perduoda ją apylinkės teismui. Taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina, o vykdomosios bylos                Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nutrauktinos (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 294 str., 629 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 595 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

              Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovė „Inter Credit“, juridinio asmens kodas 301687760, ir R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. spalio 17 d. taikos sutartį vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), šiomis sąlygomis:

1. UAB „Inter Credit“ ir R. L. susitaria tarp jų kilusį ginčą pagal 2011-02-15 Kauno m. apylinkės teismo vykdomąjį raštą ir 2015-06-04 vykdomąjį įrašą, užbaigti taikos sutartimi.

2. Šalys susitaria, kad bendru sutarimu, nuolaidų būdu R. L. bendra mokėtina suma pagal 2011-02-15 Kauno m. apylinkės teismo vykdomąjį raštą ir 2015-06-04 vykdomąjį įrašą sudaro 2000,00 Eur (du tūkstančiai eurų ir 00 ct.).

3. R. L. įsipareigoja sumokėti UAB „Inter Credit“ 2000 Eur (du tūkstančius eurų) per 10 (dešimt) mėnesių mokėdamas lygiomis dalimis, t.y. po 200 Eur (du šimtus eurų) kiekvieną mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 28 dienos, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip 2016 m. gruodžio 28 d.

4. R. L. įsipareigoja  visas  įmokas  atlikti   į  UAB  „Inter  Credit“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT07 7044 0600 0635 7837, esančią AB SEB bankas.

5. R. L. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, UAB „Inter Credit“ turi teisę reikalauti sumokėti visą likusią skolos sumą iš karto. Be to, R. L. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, R. L. privalo mokėti UAB „Inter Credit“ 10 Eur (dešimt eurų) dydžio netesybas už kiekvieną pradelstą dieną.

6. Šalim tinkamai įvykdžius šios taikos sutarties sąlygas, šalys neturi teisės reikšti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.

7. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas  dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje išdėstytas taisykles.

8. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.

Vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini)  ir Nr. (duomenys neskelbtini)  nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Linas Baublys