Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-390-487-2010].doc
Bylos nr.: T-390-487/2010
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

Teikimas Nr. T-390-487/2010

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; 2.5.16 

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2010 m. rugsėjo 28 d.

Vilnius

 

            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,

sekretoriaujant Živilei Vološinienei,

dalyvaujant prokurorei Audronei Šukienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus teikimą dėl nuteistajam R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo areštu,

 

n u s t a t ė:

 

R. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-11-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-865-14/2004 pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d. ir jam paskirtas laisvės atėmimas 1 metams ir 12 MGL, t.y. 1500 Lt bauda, tačiau R. P. baudos nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi.

Antstolis teikimu prašo paskirtą baudą pakeisti areštu, kadangi R. P. paskirtos baudos savanoriškai nesumokėjo ir nėra galimybių baudą išieškoti priverstinai.

R. P. į teismo posėdį, apie kurį buvo tinkamai informuotas, neatvyko, nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl teikimas nagrinėtas jam nedalyvaujant, kadangi vadovaujantis LR BPK 362 str. 2 d., nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo nagrinėjimo.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

            R. P. baudos per teismo nustatytą laikotarpį savanoriškai nesumokėjo, nenurodė tai pateisinančių priežasčių, todėl laikytina, kad R. P. vengia sumokėti paskirtą baudą. Iš antstolio pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis R. P. areštuotino turto neturi, šiuo metu niekur nedirba, todėl baudos išieškoti neįmanoma. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. P. paskirta 12 MGL, t.y. 1500 Lt bauda keistina į areštą 12 parų (LR BK 47 str. 7 d.).

            Vadovaudamasis LR BK 47 str., LR  BPK 352 str., 362 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

Nuteistajam R. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-11-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-865-14/2004 paskirtą bausmę – 12 MGL, t.y. 1500 Lt baudą pakeisti į areštą 12 (dvylikai) parų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK VTV areštinės ir konvojaus skyriui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

          

 Teisėja                                                                                                 Jolanta Čepukėnienė