Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-105-927/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02074-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

      2016 m. vasario 11 d.

        Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant A.Višumirskajai,

dalyvaujant G. S.,

išnagrinėjusi G. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, išsituokusios, administracine tvarka baustos, gyv. Vilniuje, A. J. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

G. S. 2015 m. gruodžio 16 d. 14.20 val., Vilniaus rajone, kelyje Vilnius-Utena 14 kilometre, vairuodama automobilį ,,N. Q.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 143 km/h greičiu ir taip viršijo toje kelio atkarpoje leistiną greitį 53 km/h, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: G. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad prisipažįsta ir gailisi padariusi pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu ir jame užfiksuotais greičio fiksavimo duomenimis, sertifikatu, pranešimu dėl vairuotojo pažymėjimo paėmimo, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad automobilį ,,N. Q.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavusi G. S. važiavo 143 km/h greičiu ir taip viršijo leistiną toje kelio atkarpoje greitį net 53 km/h.

G. S. atsakomybę lengvina, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai buvo 2 kartus paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri dirba, bausta administracine tvarka 2 kartus už KET pažeidimus, tame tarpe ir už greičio viršijimą, todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta didesnė nei minimali piniginė nuobauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

G. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad:

1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą;

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK: 15053989735.

                Teisėja                                                                                                                 Jolanta Bagdonienė