Civilinė byla Nr. 2-6514-571/2018

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02641-2018-9                                                

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

3.1.14.6.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugsėjo 10 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovams A. K. ir S. K. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų solidaraus priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama solidariai priteisti iš atsakovų 281,63 Eur skolą, 6,75 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi išlaidas.

2018 m. rugsėjo 10 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovė atsisako nuo ieškinio reikalavimų, nes atsakovai visiškai atsiskaitė su ieškove. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei yra žinomos.

Prašymas tenkinamas.

Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovės teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Ieškovei išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. 2-6514-571/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovams A. K. ir S. K. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų solidaraus priteisimo nutraukti.

Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                                                                                                                 Vilma Gadiškienė