Administracinė byla Nr. A2.9.-203-840/2015
Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00166-2015-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
48.3; 52.3
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. kovo 27 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,
sekretoriaujant Editai Juršienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. T., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir
n u s t a t ė :
R. T., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose, 2015-03-26 apie 18.15 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,21 prom. girtumas), viešoje vietoje – prie gyvenamojo namo, V.Kudirkos g. 4, Kaišiadorys, svirduliavo ir šlitinėjo į šalis, atkreipdamas aplinkinių dėmesį, taip įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Teismo posėdžio metu R. T. kaltu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Be visiško R. T. prisipažinimo, jo kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir teismo posėdžio metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresn. postinio V. P. 2015-03-26 R. T. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-28031124-15 (b.l. 4), kuriame nurodyta, kad R. T. 2015-03-26 apie 18.15 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,21 prom. girtumas), viešoje vietoje – prie gyvenamojo namo, V.Kudirkos g. 4, Kaišiadorys, svirduliavo ir šlitinėjo į šalis, atkreipdamas aplinkinių dėmesį; 2015-03-26 administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB patrulio Ž. Š. 2015-03-26 tarnybiniu pranešimu (b.l. 9); asmens blaivumo testo šaknele, iš kur matyti, kad 2015-03-26 18.23 val. R. T. nustatytas 1,21 prom. girtumas (b.l. 10); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pateiktu 2015-03-26 išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 15-20), iš kurio matyti, kad R. T. jau daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose.
Skiriant nuobaudą R. T., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad R. T. prisipažįsta kaltu padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad R. T. nedirba (b.l. 35), teistas (b.l. 25-33), ne kartą baustas už tos pačios rūšies pažeidimų padarymą, kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka (b.l. 15-20). Atsižvelgdamas į visas šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad skiriant baudą R. T. būtų nepasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, todėl jam skirtina ne bauda, o kita sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas. Arešto trukmė nustatytina įvertinant pažeidėjo asmenybę ir jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Dėl to R. T. skirtina šiek tiek didesnė nei minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas
n u t a r i a:
Pripažinti R. T., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam nuobaudą – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Į arešto laiką įskaityti laiką, išbūtą administraciniame sulaikyme nuo 2015-03-26 iki 2015-03-27 (1 parą).
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Joana Kvaselytė