Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-145–586/2020

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00293-2020-1

Procesinio sprendimo kategorija 18.13

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. sausio 11 d.

Gargždai

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

        rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. V., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, administracine tvarka nebausta, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

        Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. gruodžio 21 d. administracinio nusižengimo protokolas A. V. surašytas už tai, kad ji 2020 m. gruodžio 8 d., 09:06 val. skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, ir pranešė, jog prie jos namų atvyko asmenys ir pardavė jai narkotinių medžiagų. Atvykus pareigūnų neįsileido, skambinant telefonu susisiekti nepavyko. Tokiu būdu ji padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 152 „Dėl valstybės lygio ekstremalios situacijos paskelbimo“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1225 redakcija), Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos respublikos teritorijoje paskelbimo“, atsižvelgdamas į Teisėjų tarybos 2020 m. spalio 30 d. raštą Nr. 36P-164-(7.1.10) „Dėl teismų funkcijų vykdymo ekstremaliosios situacijos metu“, teismas administracinio nusižengimo bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka.

        Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2020 m. gruodžio 21 d. administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, A. V. paaiškinimas bei kita byloje surinkta medžiaga.

Teismas

konstatuoja:

A. V. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – policijos iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiama pirmą kartą, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. V. paskyrus ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

        A. V. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

        Informuoti A. V., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 20126717642, įmokos kodą 1001.

        Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas                                                                                  Vandalinas Vainius