(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. kovo 5 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „KNTP“ ieškinį atsakovei G. L. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės G. L. 1093 Eur skolą, 19,98 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2019-07-25 iki 2020-01-23, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, jog su atsakove 2017-05-12 sudarė buto, adresu (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį, pagal kurią atsakovei perdavė minėtą butą naudoti. Teigia, jog buto vieno mėnesio nuomos kaina – 150 Eur, atsakovė taip pat privalo mokėti mokesčius už komunalines paslaugas. Ieškovas išrašė atsakovei sąskaitas, tačiau atsakovė įsipareigojimų nevykdė, liko skolinga ieškovui 834,50 Eur sumą už nuomą ir 258,50 Eur už komunalinius mokesčius. Ieškovas atsakovei paskaičiavo 19,98 Eur dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2019-07-25 iki 2020-01-23.
Atsakovei ieškinio ir teismo pranešimo nuorašai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, įteikiant šeimos nariui. Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 straipsnyje 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas su atsakove 2017-05-12 sudarė nuomos sutartį, pagal kurią atsakovei perduotas naudoti butas, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui 150 Eur mėnesio nuomos mokestį, taip pat mokesčius už komunalines paslaugas (nuomos sutarties 1.3, 1.4 punktai). Atsakovės įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2019-07-01 iki 2019-12-02 priskaičiuotus mokesčius už buto nuomą ir komunalines paslaugas yra 1093 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.583 straipsnio 1 dalį už gyvenamosios patalpos nuomą nuomininkas moka nuomos mokestį (buto nuompinigius). Byloje nėra rašytinių įrodymų, jog atsakovė tinkamai vykdo nuomininko pareigas, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 1093 Eur skola už buto nuomą ir komunalinių paslaugų mokesčius už laikotarpį nuo 2019-07-01 iki 2019-12-02 (CK 6.487 straipsnio 1 dalis).
Šalys nuomos sutartyje susitarė dėl 0,2 procento dydžio delspinigių nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną (nuomos sutarties 3.3 punktas). Ieškovas prašo sumažintų 0,02 procento dydžio delspinigių už laikotarpį nuo 2019-07-25 iki 2020-01-23. Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės delspinigius tenkinamas ir ieškovui iš atsakovės priteisiami 19,98 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.260 straipsnio 1, 2 dalys).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 1112,98 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020-02-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 25,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 1093 Eur (vieną tūkstantį devyniasdešimt tris Eur) skolą už laikotarpį nuo 2019-07-01 iki 2019-12-02, 19,98 Eur (devyniolika Eur 98 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2019-07-25 iki 2020-01-23, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1112,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-02-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 25 Eur (dvidešimt penkis Eur) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „KNTP“, j. a. k. 302962907 naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Margarita Ambrazaitienė