Civilinė byla Nr.2-665-228/2010
Proceso Nr.2-50-3-00396-2010-1
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
113.1.; 117.1.; 119.10.
UTENOS
RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2010 m.
kovo 31 d.
Utena
Utenos rajono
apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka
išnagrinėjusi ieškovo UAB „Eurostatyba“ prašymą atsiimti ieškinį atsakovui UAB
„Statva“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t o:
2010-03-16
Utenos rajono apylinkės teismas priėmė ieškovo UAB „Eurostatyba“ ieškinį
atsakovui UAB „Statva“ dėl skolos pagal 2009-10-08 rangos sutartį priteisimo
nagrinėjimui dokumentinio proceso tvarka.
2010-03-19 iš
atsakovo gautas pranešimas, kad UAB „Statva“ atsiskaitė su ieškovu UAB
„Eurostatyba“.
2010-03-31
gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsakovui UAB „Statva“ atsiėmimo,
kadangi atsakovas visą skolą sumokėjo. Ieškovas prašo grąžinti jo sumokėtą
žyminį mokestį, taip pat panaikinti atsakovui taikytas laikinąsias apsaugos
priemones – turto areštą.
Prašymas
tenkintinas.
Iš bylos duomenų
matyti, kad ieškovo UAB „Eurostatyba“ ieškinys atsakovui UAB „Statva“ dėl
skolos pagal 2009-10-08 rangos sutartį priteisimo nagrinėjimui dokumentinio
proceso tvarka priimtas 2009 m. kovo 16
d. Pateikdamas ieškinį, ieškovas pateikė 1240 Lt žyminio mokesčio sumokėjimą
patvirtinantį 2010-02-25 vietinio mokėjimo nurodymą (7 b.l.). Preliminarus
sprendimas byloje dar nėra priimtas, ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui
neišsiųsti.
Esant šioms aplinkybėms,
laikytina, kad ieškinys atsiimtas ir paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 139 str.,
296 str.1 d.10 p.).
Pagal LR CPK 87 str. 1 d.
2 p. nuostatas sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu
grąžinamas, kai ieškinys atsiimamas, todėl 2010-02-25 ieškovo sumokėtas žyminis
mokestis grąžintinas ieškovui UAB „Eurostatyba“ (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).
Utenos
rajono apylinkės teismas 2010-03-16 nutartimi taikė laikinąsias apsaugos
priemones ir areštavo atsakovo UAB „Statva“, buveinės adresas Aušros g. 80,
Utenos m., Utenos r. sav., įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini),
„Swedbank“, AB, banko kodas 73000, turtą (TAA Nr. 1010000984).
Kadangi atsakovas UAB „Statva“ su
ieškovu UAB „Eurostatyba“ pilnai atsiskaitė, laikytina, kad tolesnis atsakovo
turto areštas netikslingas, todėl naikintinas (LR CPK 150 str.).
Remdamasis išdėstytu ir
vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 150 str., 290 str., 291
str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas
n u t a r i a:
ieškovo UAB
„Eurostatyba“ ieškinį atsakovui UAB „Statva“ dėl skolos pagal 2009-10-08 rangos
sutartį priteisimo laikyti atsiimtu ir palikti nenagrinėtą.
Grąžinti ieškovui
UAB „Eurostatyba“ pagal 2010-02-25
vietinio mokėjimo nurodymą sumokėtą žyminį mokestį sumoje 1240 Lt (vienas tūkstantis
du šimtai keturiasdešimt litų).
Panaikinti Utenos rajono apylinkės
teismo 2010-03-16 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - atsakovo UAB „Statva“,
buveinės adresas Aušros g. 80, Utenos m., Utenos r. sav., įmonės kodas (duomenys
neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini),
„Swedbank“, AB, banko kodas 73000, turto areštą (TAA Nr. 1010000984).
Nutarties vykdymą dėl sumokėto
žyminio mokesčio grąžinimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis dalyje
dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti
skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą
Utenos rajono apylinkės teisme.
Teisėja Irena
Stacevičienė