Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-6547-429-2013].doc
Bylos nr.: 2-6547-429/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Kauno vandenys 132751369 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų skaičiavimas, jų pabaiga ir praleidimo teisiniai padariniai
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priedai ir jų forma
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Teismo sprendimo įsiteisėjimas ir įsiteisėjimo teisiniai padariniai, res judicata
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rezoliucijos

Sprendimas civ. byla 2-8981/94

 

Civilinė byla Nr. 2-6547-429/2013

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03198-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11;

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m.

gegužės 27 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kauno vandenys” ieškinį atsakovei L. M. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo,

 

n u s t a t ė :

Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 731,62 Lt mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 30,25 Lt teisinės pagalbos išlaidų.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2013 04 30 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo pranešimai“ išspausdinant teismo nustatytą tekstą (b. l. 26, 27). Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieškovui prašant priimti sprendimą už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad atsakovė yra buto adresu (duomenys neskelbtini), savininkė. Ieškovas atsakovės butui tiekia vandenį ir teikia nuotekų tvarkymo paslaugas. Su atsakove (duomenys neskelbtini) sudaryta atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovė už suteiktas paslaugas mokėjo nereguliariai ir nuo 2011 11 01 iki 2012 12 31 įsiskolino ieškovui 731,62 Lt. Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad ieškinio reikalavimai pagrįsti ir įrodyti.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 5-7), atsiskaitymo už butui tiekiamą, nukanalizuojamą ir valomą vandenį sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8), mokėjimų žiniaraščio (b. l. 9), išrašo apie asmenį (b. l. 10), kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimą (b. l. 11), vandens skaitiklio pastatymo - keitimo akto (b. l. 12), ieškovo pretenzijos atsakovei (b. l. 13), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b. l. 16), PVM sąskaitos - faktūros ir mokėjimo nurodymo apie teisinės pagalbos išlaidas (b. l. 17, 18) - vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės sumokėti įsiskolinimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovės priteistina 731,62 Lt mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.210 str., 6.584 str. 1 d., 6.583 str. 1 d., 6.245 str. 4 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).

              Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 72,00 Lt dydžio žyminis mokestis ir 30,25 Lt teisinės pagalbos išlaidų (b. l. 16, 17-18) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei nepriteistina 6,64 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

              Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285 str., 286 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti pilnai.

              Priteisti iš atsakovės L. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinės adresas: Aukštaičių g. 43, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 731,62 Lt (septynis šimtus trisdešimt vieną Lt 62 ct) mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (731,62 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013 03 04) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 30,25 Lt (tridešimt Lt 25 ct) teisinės pagalbos išlaidų.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

       Teisėja                                                                                                                              Vida Jegorovienė


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo