Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-283-487-2010].doc
Bylos nr.: A2.6.-283-487/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

                                                                                              Admin.byla Nr. A2.6.-283-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-05361-2009-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2010 m. sausio 6 d.

Vilnius 

 

                   Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,

sekretoriaujant Živilei Vološinienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

D. L. 2009-12-10, 23.10 val. adresu Gerosios Vilties g. 2, Vilniuje vairavo automobilį Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,97 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą  LR ATPK 126 str. 4 d.

Be to, D. L. 2009-12-10, 23.10 val. adresu Gerosios Vilties g. 2, Vilniuje vairavo automobilį Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d.

                            D. L. kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai, paaiškino, kad jis vairavo šiek tiek išgėręs. Civilinės atsakomybės jis nebuvo apsidraudęs. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Be visiško prisipažinimo D. L. kaltė įrodyta ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: alkotesterio kvitu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

D. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinos minimalios nuobaudos.

              Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

              D. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., paskirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.

Už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., paskirti 80 Lt baudą.

D. L. paskirti galutinę nuobaudą - 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

              Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam  teismui.

 

Teisėja                                                                                                  Jolanta Čepukėnienė