Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-6148-960/2014
Proceso Nr. 4-68-3-05538-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija 47.2.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. gegužės 27 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V.,
išnagrinėjęs V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
V. V. 2014 m. balandžio 20 d., apie 20:00 val. bute, esančiame Gedvydžių g. 33-35, Vilniuje, laikė 30 pakelius cigarečių „Nz Gold super slims“, nepaženklintus nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 248,7 Lt. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posėdžio metu V. V. paaiškino, jog cigaretes be Lietuvos Respublikos banderolių nupirko sau Kalvarijų turguje ir jas laikė bute. Dėl tokio elgesio nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė administracinio teisės pažeidimo, numatyto 1632 straipsnio 1 dalyje padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos įvykio registro išrašu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nutarimu dėl daiktų pridavimo saugojimui, kvitu Nr. 6PK000191.
V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog ji prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). V. V. pažeidimo nustatymo metu nustatytas 2,42 promilių neblaivumas nelaikytinas jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, nes tai neturėjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Teismas, skirdamas V. V. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (turi galiojančią nuobaudą už nevienarūšį pažeidimą), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, V. V. skirtina ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyta minimali bauda su 30 pakelių cigarečių konfiskavimu.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a:
V. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir skirti vieno šimto litų (100 Lt) baudą su 30 pakelių cigarečių „Nz Gold super slims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu (2014-05-08 Kvitas Nr. 6PK000191).
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Teisėjas Dariuš Lučinski