Civilinė byla Nr. e2-806-921/2016

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00525-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                          2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 14 d.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. e2-806-921/2016 pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui T. Ž. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo,

n u s t a t ė:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2011 m. gruodžio 23 d. tarp ieškovo ir atsakovo nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau -  Sutartis), kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 231,70 Eur dydžio vartojimo kreditą 30 dienų laikotarpiui. Taip pat atsakovo prašymu 2012 m. sausio 2 d. suteikta papildoma 202,73 vartojimo kredito suma. Atsakovas iki Sutartyje nustatyto termino visos vartojimo kredito sumos negrąžino ir liko ieškovui skolingas 434,43 Eur. Ieškovas paskaičiavo, kad atsakovas už laikotarpį nuo 2012 m. vasario 22 d. iki 2014 m. kovo 10 d. turi sumokėti 650,21 Eur palūkanų. Taip pat už uždelstą atsiskaityti laikotarpį atsakovas privalo sumokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei atlyginti ieškovui jo turėtas bylinėjimosi išlaidas, t. y. 24 Eur žyminį mokestį.

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l. 1-4), paaiškinimu dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo (b.l. 11), sąskaitos išrašu dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b.l. 12), sąskaitos išrašais (14, 15 b.l.), Sutartimis (b.l. 16-24, 25-33).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdė savo pareigos grąžinti vartojimo kreditą numatytu grafiku, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 417,07 Eur paskola, 650,21 Eur palūkanų, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016 m. kovo 15 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24 Eur bylinėjimosi išlaidų (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., CPK 93 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios 0,48 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaujantis CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

n u t a r i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo T. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 417,07 Eur (keturis šimtus septyniolika eurų ir 07 euro ct) negrąžintos paskolos, 650,21 Eur (šešis šimtus penkiasdešimt eurų ir 21 euro ct) palūkanų, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016 m. kovo 15 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 24 Eur (dvidešimt keturis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „4finance“ (juridinio asmens kodas 301881644).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Jurgita Čiginskaitė