Civilinė byla Nr. 2-6773-910/2012

          Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05530-2012-6

              Procesinio sprendimo kategorijos: 110.6; 129.1

(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gruodžio 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė, sekretoriaujant Oksanai Videiko, dalyvaujant pareiškėjo įgaliotam atstovui – antstolio padėjėjui Donatui Kalesnykui, suinteresuoto asmens UAB „CV-online LT” atstovams Danguolei Augustinienei, advokatui Ignui Dargužui, suinteresuoto asmens CV Keskus OÜ įgaliotam atstovui Povilui Kytrai, suinteresuotų asmenų CV Keskus OÜ ir I. G. (ankstesnė pavardė – P.) atstovams advokatams Jūratei Truskaitei–Paškevičienei ir Rolandui Tilindžiui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Armino Naujokaičio pareiškimą dėl teismo sprendimo neįvykdymo nevykdymo, kurioje suinteresuoti asmenys UAB „CV-online LT“, CV Keskus OÜ, Lietuvoje veikiantis per CV Keskus OÜ filialą, I. G. (ankstesnė pavardė – P.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 145 straipsnio 8 dalimi, 290, 291, 335 straipsniais, 771 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r ė :

atmesti antstolio Armino Naujokaičio pareiškimą skirti baudą už teismo nutarties uždrausti atlikti tam tikrus veiksmus nevykdymą.

Ši nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Laima Ribokaitė