Administracinė byla Nr. I-1363-583/2014

                                                                         Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00798-2014-6

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 73

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugpjūčio 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas,

sekretoriaujant Živilei Račkauskienei,

2014 m. rugpjūčio 5 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Savivaldybės biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras prašymą atsakovei D. B. dėl vietinės rinkliavos įsiskolinimo priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą,  

n u s t a t ė:

pareiškėjas Savivaldybės biudžetinė įstaiga Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 103,00 Lt nesumokėtą vietinę rinkliavą už atliekų surinkimą ir tvarkymą už 2013 metus ir už laikotarpį nuo 2013 m. birželio 22 d. iki 2013 m. birželio 26 d. vykdant veiklą pagal verslo liudijimą.

2014 m. rugpjūčio 5 d. 13:40 val. viešame teismo posėdyje išnagrinėjus bylą iš esmės, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 85 straipsnio 5 dalimi, nutarta teismo procesinio sprendimo priėmimą ir paskelbimą atidėti 2014 m. rugpjūčio 6 d. 13:05 val. Išnagrinėjus bylą, 2014 m. rugpjūčio 5 d. 16:11 val. Klaipėdos apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo prašymas (registracijos Nr. 2-2477), kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo įsiskolinimą už atliekų surinkimą ir tvarkymą, todėl pareiškėjas atsisako prašymo reikalavimų ir prašo administracinę bylą nutraukti vadovaujantis ABTĮ 101 straipsnio 3 punktu.

ABTĮ 52 straipsnis numato, kad pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą (prašymą) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (prašymo) pagrindą ar dalyką arba atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. 2014 m. m. rugpjūčio 5 d. teismas išnagrinėjo bylą iš esmės ir atidėjo teismo procesinio sprendimo priėmimą bei paskelbimą, todėl teismas gautą prašymą gali išnagrinėti tik atnaujinęs bylos nagrinėjimą iš esmės. Esant šioms aplinkybėms, teismas vadovaujantis ABTĮ 4 straipsnio 6 dalimi ir 82 straipsnio 6 dalimi, atnaujina bylos nagrinėjimą iš esmės ir išnagrinėja pareiškėjo 2014 m. rugpjūčio 5 d. pateiktą prašymą, kuriuo pareiškėjas atsisako nuo prašymo reikalavimų bei prašo administracinę bylą nutraukti.

Kaip jau minėta, pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovės priteisti 103,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimą už atliekų surinkimą ir tvarkymą. 2014 m. rugpjūčio 5 d. teismui pateiktas pareiškėjo prašymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo vietinės rinkliavos įskolinimą, todėl atsisako prašymo reikalavimų ir prašo administracinę bylą nutraukti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje išvardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylą. Šio straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš prašymo turinio seka, kad pareiškėjas atsisako prašymo reikalavimų, todėl būtent šiuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTĮ 102 straipsnio 3 dalyje, pareiškėjui  žinomos.

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4 straipsnio 6 dalimi, 82 straipsnio 6 dalimi, 101 straipsnio 3 punktu, 105-106 straipsniais,

n u t a r i a :

atnaujinti administracinės bylos pagal pareiškėjo Savivaldybės biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras prašymą atsakovei D. B. dėl vietinės rinkliavos įsiskolinimo priteisimo nagrinėjimą iš esmės, pareiškėjo pateikto prašymo dėl administracinės bylos nutraukimo išnagrinėjimui.  

Tenkinti pareiškėjo Savivaldybės biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras prašymą dėl administracinės bylos nutraukimo ir administracinę bylą Nr. I-1363-583/2014 pagal pareiškėjo Savivaldybės biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras prašymą atsakovei D. B., nutraukti.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėjas                                                                           Remigijus Arminas