Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-5865-170-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-5865-170/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Bylos Nr

                  Bylos Nr. A2.9.-5865-170/2014

Proceso Nr. 4-68-3-05274-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 52.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. gegužės 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apyl;inkės teismo tšeisėja A.Tumelionytė, išnagrinėjusi S. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1957-01-23, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str.,

 

n u s t a t ė :

 

S. V. 2014-05-05 apie 16.00 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), Vilniuje, autobusų sustojime, būdama neblaivi (1,66 promilės), garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Dėl savo veikos ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.

              S. V. apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, daroma išvada, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

S. V. kaltė įrodyta protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kitais byloje esančiais dokumentais.

              Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio. Atsižvelgiant į tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio pažeidimą, jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

 

n u t a r ė :

 

Pripažinti S. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1957-01-23, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

  Teisėja                                                                                             Aldona Tumelionytė

                                                                                                                     (parašas yra)


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka