Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-160-999/2017

  Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00106-2017-0

                                                                  Procesinio sprendimo kategorija Nr. 21.52.; 21.8.7.

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gegužės 22 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Šilalė, Draugystės g. 39, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 7 dalį.

n u s t a t ė :

2017 m. gegužės 13 d. I. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ANK 422 straipsnio 7 dalį dėl to, kad I. L. 2017 m. gegužės 13 d., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę automobilį „Alfa Romeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdytas vengė pasitikrinti neblaivumą, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 ir 17 punktų reikalavimus.

Administracinio nusižengimo byla grąžintina institucijai surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą.

Lietuvos Respublikos ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išnagrinėja ir išsprendžia klausimą ar tinkamai surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Administracinio nusižengimo protokolas byloje turi ypatingą svarbą. Šiuo procesiniu dokumentu pradedamas procesas dėl galimai padaryto teisės pažeidimo bei suformuluojamas kaltinimas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Kaltinimas turi būti suformuluotas aiškiai ir turi būti nurodyta, kokiais konkrečiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis nusižengimas. Priešingu atveju, negali būti laikoma, kad administracinio nusižengimo protokole yra nurodyta nusižengimo esmė. Teismas, nustatęs, kad administracinio nusižengimo protokolas surašytas netinkamai, kai pateiktoji administracinio nusižengimo medžiaga turi akivaizdžių trūkumų, dėl kurių negalima nustatyti nusižengimo esmės – nusižengimo padarymo vietos, laiko, būdo, nusižengimą padariusio subjekto, nusižengimo sudėtį kvalifikuojančių aplinkybių, grąžina nusižengimo medžiagą protokolą surašiusiai institucijai papildyti (pataisyti) protokolą ir kitą medžiagą.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad I. L. vairavo transporto priemonę automobilį „Alfa Romeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdytas vengė pasitikrinti neblaivumą, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Už vengimą pasitikrinti neblaivumą atsakomybę numato ANK 422 straipsnio 7 dalis. Remiantis tuo, kas išdėstyta, tokia I. L. veika kvalifikuotina pagal ANK 422 straipsnio 2 dalį. Tačiau protokole nurodant, jog I. L. nepateikė vairuotojo pažymėjimo, ši jo veika protokole iš viso nėra kvalifikuota. Neaišku, ar institucija, surašiusi administracinio nusižengimo protokolą, I. L. veiksmų dėl vairuotojo pažymėjimo nepateikimo nevertina pagal ANK 417 straipsnio 8 dalį, ar šį įvykį laiko administraciniu nusižengimu, tačiau protokole neįrašė administracinio nusižengimo atitinkamo straipsnio. Teismas, nagrinėdamas bylą, negali pats apsunkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėties ir papildomai  patraukti jį atsakomybėn pagal minėtą straipsnį.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos pareiga yra tinkamai surašyti administracinio nusižengimo protokolą, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos ANK 609 straipsnio nuostatos (ANK 608 straipsnis). Aukščiau paminėtas pažeidimas yra esminis, kuris trukdo iš esmės išnagrinėti bylą pagal pareikštą kaltinimą dėl administracinio nusižengimo ir negalima spręsti asmens trauktino administracinėn atsakomybėn kaltės klausimo, suvaržo asmens teisę į gynybą, todėl laikytina, kad byla nėra tinkamai parengta nagrinėti teisme ir ji grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 609, 627 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2017 m. gegužės 13 d. administracinio nusižengimo protokolą Nr. 93ANP-99572478-17, surašytą I. L., grąžinti Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta  atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Daina Dyburienė