Administracinė byla Nr.A2.6-100-242/2011

Proceso Nr.4-16-3-00075-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija:

45.4; 52.3.

(S)

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. vasario 14 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1976 m. gegužės 5 d. Zarasuose, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių išsilavinimo, nedirbančio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

n u s t a t ė:

V. Z. 2011 m. sausio 18 d., 20 val. 45 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Vilnius-Švenčionys-Zarasai 142 km, būdamas girtas (nustatytas sunkus girtumo laipsnis - 2,77 promilės), neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rūšies transporto priemonių, vairavo jam priklausančią transporto priemonę automobilį „Opel Omega“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kai jam 2010 m. kovo 17 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos – administracinis areštas 30 parų ir transporto priemonės konfiskavimas - už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 ir 1302 straipsniuose, o 2010 m. gegužės 12 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos – administracinis areštas 20 parų ir transporto priemonės konfiskavimas - už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje (pakartotinis transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotikų, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 straipsnio 1,4,5 dalyse, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus).

V. Z. kaltę dėl šio pažeidimo padarymo įrodo jo blaivumo testas, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno R. V. ir policijos pareigūno E. P. tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl V. Z. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės automobilio „Opel Omega“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priverstinio nuvežimo aktas, Visagino miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 17 d. nutarimas administracinėje byloje Nr. A2.6.-263-541/2010 paskirti V. Z. administracines nuobaudas – administracinį areštą 30 parų su transporto priemonės konfiskavimu - už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 ir 1302 straipsniuose, Visagino miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 12 d. nutarimas administracinėje byloje Nr. A2.6.-408-664/2010 paskirti V. Z. administracines nuobaudas – administracinį areštą 20 parų su transporto priemonės konfiskavimu - už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, policijos komisariato pažyma apie V. Z. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties V. Z. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole.

V. Z. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (numatytą ATPK 1302 straipsnyje), lengvinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą V. Z., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, be paminėtų 2010 m. kovo 17 d. ir 2010 m. gegužės 12 d. nutarimų, dar buvo baustas ir daugiau kartų, nuolat daro analogiškus teisės pažeidimus, viso laikotarpyje nuo 2003 m. gegužės mėnesio iki 2011 m. sausio mėnesio jis buvo 9 kartus baustas už tai, kad būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti vairavo transporto priemones, taip pat į tai, kad V. Z. nedirba, anksčiau jam paskirtų nuobaudų – baudų nemoka. Kadangi V. Z. neturi teisės vairuoti transporto priemones, jam skiriama ATPK 1302 straipsnyje numatyta nuobauda – administracinis areštas, kurio terminas atitinka šios nuobaudos maksimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą, taip jam skiriama ir įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta papildoma administracinė nuobauda – transporto priemonės – automobilio „Opel Omega“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 1241 str. 6 d., 33, 283-284, 286-287 str., teisėjas

n u t a r i a:

              V. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudas – administracinį areštą trisdešimčiai parų bei konfiskuoti jam priklausančią transporto priemonę - automobilį „Opel Omega“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Arešto pradžią skaičiuoti nuo V. Z. sulaikymo momento.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                        Aleksandras Jakubovskis