Civilinė byla Nr. 2-226-304/2014

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00037-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3; 116.4.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2014 m. sausio 31 d.

                                                                          Telšiai                           

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant pareiškėjams Juliui Šalviui ir V. Š., žodinio nagrinėjimo būdu, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Juliaus Šalvio ir V. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas, išnagrinėjęs byla,

n u s t a t ė:              

Pareiškėja V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir pareiškėjas J. Š., (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi LR CK 3.51 – 3.54 str., prašo nutraukti santuoką, įregistruotą tarp jų 2004 m. rugsėjo 25 d. Akmenės rajono CMS,  įrašo Nr. 92, abiejų sutuoktinių sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai nurodo, kad gyvenant santuokoje vaikų nesusilaukė. Sukūrus šeimą pradžioje gyvenimas ėjosi sklandžiai, tačiau vėliau, išryškėjo skirtumai, pamatė, kad jie skirtingi žmonės ir skirtingas jų požiūris į šeimyninį gyvenimą, gyvenimo problemas, todėl dažnai nesutarė, vis dažnėjo konfliktai. Dėl nesutarimų nebepalaiko santuokinių ryšių, nebeveda bendro ūkio. Tolimesnis jų šeimyninis gyvenimas nebeįmanomas, taip jie abu nusprendė, nori pradėti naujus, atskirus gyvenimus, todėl terminas susitaikymui nereikalingas, nes jis nieko nebepakeistų.

Išlaikymo klausimu vienas kitam pretenzijų neturi, po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes turėtas santuokoje – Š., Š., kaip viską ir yra numatę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė 2004 m. rugsėjo 25 d. Akmenės rajono CMS,  įrašo Nr. 92. Iš pareiškimo turinio, pareiškėjų paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad pareiškėjai šeimyninio gyvenimo nebegyvena daugiau kaip metai laiko, nebepalaiko santuokinių ryšių, nebeveda bendro ūkio. Šeima yra iširusi, abu sutuoktiniai reikalauja nagrinėti bylą iš esmės, todėl santuoka nutrauktina (CK 3.51 str., 3.53 str.1d., 3.54 str.4d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės turėtos gyvenant santuokoje (CK 3.69str.1d ). Tarpusavio išlaikymo, santuokinio turto padalijimo, pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis atitinka jų interesus, todėl patvirtintina (CK 3.53str.3d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-268, 270, 541 str.,

n u s p r e n d ė:

Pareiškimą tenkinti.

Santuoką įregistruotą tarp V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir pareiškėjo J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotą 2004 m. rugsėjo 25 d. Akmenės rajono CMS,  įrašo Nr. 92, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti  sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Po santuokos nutraukimo paliekamos pavardės: Š., Š..

2. V. Š. ir J. Š. išlaikymo sau, nutraukus santuoką, vienas iš kito nereikalauja.

3.Santuokos metu gimusių nepilnamečių vaikų ir pareigas juos išlaikyti nėra.

4. Kreditorių, kuriems reikia pranešti apie santuokos nutraukimą ir civilinės bylos  iškėlimą, kurie galėtų būti nukreipti į santuokoje įgytą turtą, nėra. Apie santuokos nutraukimą niekam nepranešta (LR CK 3.126 str.).

5. Santuokoje įgytą turtą pasidalino gera valia, bendru sutikimu tokia tvarka: 

V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka (duomenys neskelbtini) esantis dviejų kambarių butas  su rūsiu, unikalus Nr. 7898-2002-4011:0026, vidutinė rinkos vertė -95100 Lt.

J. Š., gim. 1980-01-22, Telšių m., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka lengvasis automobilis BMW 525, valst. Nr. KLN 400, 1990 m. laidos, vidutinė rinkos vertė 2000 Lt.

Julius Šalvis dėl jam atitenkančio mažesnės vertės turto V. Š. pretenzijų neturi.

Butas, esantis (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise pagal 2000-11-08 Paveldėjimo teisės liudijimą Nr. TZB – 12459 priklauso J. Š. ir yra nedalintinas.

Kito dalintino santuokoje įgyto turto nėra, smulkesnius daiktus šalys pasidalijo gera valia iki kreipimosi į teismą.

Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                   Judita Staševičienė