Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12412-924/2014 |
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08525-2014-7 |
(S) Procesinio sprendimo kategorijos: 106.3.; 117.1.; 117.2.; 119.7. |

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. gegužės 30 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. V. ieškinį atsakovui M. V., tretieji asmenys AB SEB bankas, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, išlaikymo vaikui priteisimo bei gyvenamosios vietos nustatymo,
n u s t a t ė:
ieškovė 2014-05-07 pateikė teismui ieškinį atsakovui M. V. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, išlaikymo vaikui priteisimo bei gyvenamosios vietos nustatymo, tretieji asmenys: AB SEB bankas, Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.
Kadangi ieškinys paduotas su trūkumais, Kauno apylinkės teismo 2014-05-12 nutartimi ieškovei nustatytas 10 (dešimties) dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, pašalinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trūkumus. 2014-05-12 nutartis įteikta 2014-05-15 ieškovei asmeniškai CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, tačiau praėjus nustatytam terminui, ieškovė nepašalino nutartyje nurodytų trūkumų. Ieškovei nutartimi buvo aiškiai nurodyta kokius veiksmus ji turi atlikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau ji nurodytų veiksmų neatliko. Ieškovei taip pat buvo išaiškinta, kad nustatytu terminu nepašalinus trūkumų, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.
Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieškovė per teismo nustatytą terminą nepašalino teismo nustatytų ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).
Ieškovei išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta jai kelio kreiptis į teismą bendra tvarka, ištaisius nurodytus trūkumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str., 291 str., teismas
n u t a r i a :
ieškovės J. V. ieškinį atsakovui M. V., tretieji asmenys AB SEB bankas, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, išlaikymo vaikui priteisimo bei gyvenamosios vietos nustatymo, laikyti nepaduotu ir jį su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Edvardas Paliokas