Civilinė byla Nr. e2YT-1808-799/2016

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01557-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.2.; 3.2.3.8.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugpjūčio 4 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. L. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 2000-05-18 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2-693, nutraukus santuoką tarp M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) N. L. atiteko: ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgyto buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytos 1/3 dalies Pastato-Ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytos 1/3 dalies  Pastato- Ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytos 1/3  dalies pastato-Viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytos 1/3  dalies pastato-Kluono, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytos 1/3  dalies pastato-Stoginės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytos 1/3  dalies pastato-Stoginės, unikalus Nr. 7795-1002-5079.

Suinteresuotas asmuo A. L. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Bylos medžiaga nustatyta, kad, pareiškėja ir N. L. susituokė 1973-11-23. Santuokos metu pagal 1998-06-25 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 5456 jie įsigijo butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei prie jo priklausančias patalpas, esančius adresu Taurų k. Tauragės r. Kaip matyti iš 2000-05-18 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimo, santuoka tarp pareiškėjos ir N. L. nutraukta, tačiau santuokoje įgytas turtas šiuo sprendimu padalintas nebuvo. Taigi atsižvelgiant į rašytinius bylos duomenimis nėra galimybės nustatyti juridinį faktą, kad būtent šiuo sprendimu sutuoktinių turtas buvo padalintas.

Kadangi N. L. mirė 2011-09-27 bei mirusiojo N. L. turto dalis bendroje su M. L. nuosavybėje nėra nustatyta, ji nustatytina vadovaujantis Civilinio kodekso normomis. LR CK 3.117 str. 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų leidžiančių nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl laikytina kad N. L. priklausė ½ dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su M. L. turėto turto.

Pareiškėja negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 str.). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimui (CPK 448 str. 1 d).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str., teismas             

n u s p r e n d ė :

Pareiškimą patenkinti iš dalies.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad N. L. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su M. L. sudaro  ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgyto buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytos 1/3 dalies Pastato- Ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytos 1/3 dalies  Pastato- Ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytos 1/3  dalies pastato-Viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytos 1/3  dalies pastato-Kluono, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytos 1/3  dalies pastato-Stoginės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytos 1/3  dalies pastato-Stoginės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.

Likusioje dalyje pareiškimas atmestinas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                                            Vida Butanavičiūtė