Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1329-419/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00250-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

 (S)

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

V. B. 2019-06-12 apie 19.00 val., pažeisdamas 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktą, automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio galinėje dalyje ir kuro bake specialiai įrengtose slėptuvėse, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 1100 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 945 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Kent“, nepaženklintų lietuviško pavyzdžio banderolėmis, bendros 6783,10 Eur (135,66 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija 50 BBND, bet neviršija 150 BBND.  

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas ir V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta Vilniaus teritorinės muitinės atstovui ir V. B. nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). 

Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad V. B. paaiškinimų dėl nusižengimo esmės nedavė, tačiau jo padarytas nusižengimas yra įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019-06-12 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-3923-2019, 2019-06-12 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nuotraukomis.      

Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo. V. B., įvežęs prekes į Sąjungos muitų teritoriją nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiškai įrodyta, jog V. B. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per muitinės postą nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno 1100 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 945 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Kent“, nepaženklintų lietuviško pavyzdžio banderolėmis, bendros 6783,10 Eur (135,66 BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija 50 BBND, bet neviršija 150 BBND, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį.     

Skiriant V. B. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad nei jo atsakomybę lengvinančių, nei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau už kontrabandos gabenimą nebaustas, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.   

Sprendžiant, ar yra pagrindas V. B. skirti papildomą administracinę nuobaudą – transporto priemonės konfiskavimą, atsižvelgtina į tai, kad automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabentų cigarečių kiekis yra didelis, be automobilio V. B. negalėtų tokio kiekio gabenti išvengdamas muitinės kontrolės, automobilyje buvo specialiai įrengtos slėptuvės, kad cigarečių aptikimas būtų apsunkintas, todėl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 straipsniu, konfiskuotas gali būti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis registruotas A. J. vardu, kuriam administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. įsipareigojo pranešti apie bylos nagrinėjimą teisme (b. l. 5), tačiau nė į vieną teismo posėdį A. J. neatvyko. Atkreiptinas dėmesys, kad automobilis yra sulaikytas 2019-06-12, tačiau transporto priemonės savininkas iki pat nutarimo priėmimo dienos jo likimu nesidomėjo. Atsižvelgiant į šią aplinkybę manytina, kad V. B. galėjo naudotis automobiliu savo nuožiūra kaip transporto priemonės savininkas. Be to, jis yra įrašytas į minėto automobilio registracijos liudijimą kaip jo valdytojas. Todėl teismas prieina išvados, kad yra pagrindas A. J. vardu registruotą automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 

n u t a r i a :

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 3500,00 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų Eur) baudą.

Konfiskuoti 1100 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 945 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Kent“, nepaženklintų lietuviško pavyzdžio banderolėmis, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.  

Konfiskuoti automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytą sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 19102354529.

Teisėjas                                                                                                                  Viktor Voicechovski