Administracinė byla Nr. A2.13.-849-791/2011
Proceso Nr. 4-13-3-01241-2010-2
Procesinio sprendimo kategorija 53.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. gegužės 20 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo, ir
n u s t a t ė :
Justinas B. A. rajono apylinkės teismo 2010-11-16 nutarimu nubaustas 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą.
Teisme gautas J. B. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu. Prašyme nurodo, kad nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudą yra praėję pusė paskirtojo laiko, per specialiosios teisės atėmimo laiką jis nepadarė naujų teisės pažeidimų, padarė reikiamas išvadas, išklausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, psichiatrinio-narkologinio kabineto įskaitoje neįrašytas, teismui pateikė šias aplinkybes patvirtinančius dokumentus.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
J. B. pažeidimą padarė 2010-07-31, nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti transporto priemones, jo atžvilgiu priimtas 2010-11-16, todėl pripažintina, jog šiuo metu jau yra praėję pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, prašyme išdėstytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo termino ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Nėra duomenų, kad teisės atėmimo laikotarpiu pažeidėjas būtų daręs naujus teisės pažeidimus, pateiktas sveikatos žinių pažymėjimas, patvirtinantis, kad mokytas ir testuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, psichiatrinio-narkologinio kabineto įskaitoje neįrašytas. Be to, yra pateiktas darbdavio UAB „Akmė“ tarpininkavo raštas, kuriame J. B. charakterizuojamas teigiamai, jam teisė vairuoti transporto priemones reikalinga atliekant tiesiogines darbines pareigas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, teisė vairuoti transporto priemones susijusi su darbine veikla, nutarimu paskirtą piniginę baudą yra sumokėjęs, teismas mano, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, paskirtos administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, todėl esant ATPK 329 str. įtvirtintiems pagrindams teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas J. B. gali būti sutrumpintas, praėjus pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-11-16 nutarimo priėmimo dienos.
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str.,
n u t a r i a:
J. B. prašymą tenkinti.
Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-11-16 nutarimu J. B. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą vieneriems metams, sutrumpinti.
Įsiteisėjusio nutarimo vykdymą pavesti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašą išsiųsti J. B. ir Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai ar per nutarimą priėmusį teismą.
Teisėja Vilma Dapkevičienė