Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-470-829/2016

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00348-2015-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15; 3.5

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 7 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė,

sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei,

dalyvaujant administracine tvarka nubaustam E. V.,

išnagrinėjo E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

J. V. prašo sutrumpinti jam teismo paskirtą specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo terminą. Nurodo, kad prieš (duomenys neskelbtini) metus jam buvo diagnozuota onkologinė liga. Šiuo metu turi važinėti į Kauną tikrintis profilaktiškai. Gyvena vienas, neturi kas jam padėtų, todėl jam labai reikalinga turėti teisę vairuoti. Nuo jo namų iki (duomenys neskelbtini) miestelio (parduotuvės) yra 6 kilometrų atstumas. Teisę vairuoti turėjo (duomenys neskelbtini) metų. Padaręs pažeidimą gailisi, nusprendė po to įvykio daugiau iš viso nevartoti alkoholio.

Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK teismui pateiktame atsiliepime prieštarauja prašymo tenkinimui.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. V. Šakių rajono apylinkės teismo 2015-07-21 nutarimu nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą 579 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pagal šią teisės normą, galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga. Šiuo atveju pripažintina, jog E. V. turi teisę prašyti jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo, kadangi praėjo daugiau nei pusę teisės atėmimo laiko, iki šiol naujų teisės pažeidimų nepadarė.

Sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, būtina nustatyti ne tik tai, ar egzistuoja aukščiau paminėtos formalios sąlygos, kurių buvimas neįpareigoja teismo sutrumpinti paskirtos nuobaudos termino, bet būtina įvertinti visumą byloje nustatytų aplinkybių bei jų pagrindu spręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos – specialiosios teisės terminuoto atėmimo – tikslai.

Įvertinus visumą byloje nustatytų aplinkybių – paties E. V. reiškiamą požiūrį į padarytą pažeidimą ir pažadą iš viso nevartoti alkoholio, į tai, kad po specialiosios teisės atėmimo jis daugiau ATP nepadarė, paskirtąją baudą sumokėjo, į jo vairavimo stažą siekianti apie (duomenys neskelbtini) metų, į tai, kad per visą tą laikotarpį yra padaręs tik vieną administracinį teisės pažeidimą, o paskirtą baudą yra sumokėjęs, į tai, kad yra pensinio amžiaus, gyvena vienas, neturi kas jam padėtų buityje, nuolat turi važinėti į medicinos įstaigą pasitikrinti dėl jam prieš (duomenys neskelbtini) metus diagnozuoto onkologinio susirgimo, niekur papildomai nedirba, į tai, kad seniūnijos charakterizuojamas teigiamai, kas leidžia manyti, kad E. V. nėra nuolatinis tokio pobūdžio priešingos teisei veiklos vykdytojas ir ateityje jos nekartos, į tai, kad pažeidėjas išklausė paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, konstatuotina, kad teismas turi pagrindo manyti, jog nubaustasis E. V. pasitaisė, daugiau pažeidimų nedarys. Teismas sprendžia, jog E. V. teisių atėmimo terminą, atsižvelgiant į jam nustatytą neblaivumo ribą, sutrumpinus 8 mėnesiais bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tiksliai, todėl E. V. prašymas tenkintinas (N575-1171/2012; N575-8/2013; ATP-69-361/2013; ATP-934-530/2014; ATP-215-116/2015).

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str. 3 d., 329 str. 2 d., 309 str., teisėja

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo 2015-07-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-465-829/2015 paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 8 (aštuoniais) mėnesiais.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja              Loreta Masevičiūtė