Civilinė byla Nr. e2-2868-304/2017
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02072-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.3; 3.1.17; 3.2.8.5
(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gruodžio 4 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. O. ieškinį atsakovui A. D. dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.
Teismas
n u s t a t ė:
šalys bylą baigė taikos sutartimi, prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti sudarytą taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.
Taikos sutartis atitinka šalių, jų nepilnamečių vaikų interesus, neprieštarauja įstatymams, viešajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Dalis šalių pasirašytoje taikos sutartyje nurodytų punktų nėra susiję su bylos esme arba yra reglamentuoti įstatymo, todėl į nutarties, kuria patvirtinama šalių taikos sutartis, turinį netrauktini.
Panaikintinos 2017 m. spalio 26 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 straipsnio 1 dalis).
Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu,
n u t a r i a:
patvirtinti ieškovės A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2017 m. lapkričio 20 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-2868-304/2017 tokiomis sąlygomis:
„1. Šalys susitaria dėl tokios A. O. bendravimo su nepilnamečiais sūnumis tvarkos:
1.1. A. O. su sūnumis T. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. D., gim. (duomenys neskelbtini), nuotolinio ryšio būdu kompiuterio ar telefono pagalba gali kiekvieną darbo dieną bendrauti su vaikais nuo 20.30 val. iki 21 val. ir savaitgaliais nuo 9.30 val. iki 10 val. A. D. privalo pasirūpinti prieiga prie įrenginio, užtikrinti, kad vaikų telefonas būtų ryšio zonoje, nebūtų išjungtas ar išsikrovęs ir sudaryti sąlygas vaikų motinai bendrauti su vaikais.
1.2. A. O. gali bendrauti su sūnumis T. D. ir L. D. poriniais metais per moksleivių pavasario atostogas, neporiniais metais per moksleivių žiemos atostogas.
A. O. apie planuojamą vaikų pasiėmimą atostogoms privalo informuoti A. D. iš anksto (ne vėliau kaip prieš septynias dienas) raštu (elektroniniu paštu, SMS žinute), nurodant, ar vaikai keliaus už Lietuvos Respublikos ribų, tikslų laiką, kada ji atvyks pasiimti vaikų ir kada grąžins vaikus šalių sutartoje vietoje (tame tarpe ir oro uoste).
A. D., išleisdamas vaikus atostogoms, perduoda būtinus vaikų asmeninius daiktus, o vaikams su motina vykstant už Lietuvos Respublikos ribų, ir kelionei reikalingus dokumentus.
1.3. A. O. gali bendrauti su sūnumis T. D. ir L. D. nuo liepos 1 d. 10 val., pasiimdama vaikus ir grąžindama juos iki rugpjūčio 12 d. 19 val. A. O. apie planuojamą vaikų pasiėmimą vasaros atostogoms informuoja A. D. iš anksto (ne vėliau kaip prieš septynias dienas) raštu (elektroniniu paštu, SMS žinute), nurodant, ar vaikai keliaus už Lietuvos Respublikos ribų, tikslų laiką, kada ji atvyks pasiimti vaikų ir kada grąžins vaikus šalių sutartoje vietoje (tame tarpe ir oro uoste).
A. D., išleisdamas vaikus atostogoms, perduoda būtinus vaikų asmeninius daiktus, o vaikams su motina vykstant už Lietuvos Respublikos ribų, ir kelionei reikalingus dokumentus.
Šalys rašytiniu susitarimu gali pakeisti A. O. bendravimo su sūnumis vasaros atostogų metu laiką ir trukmę.
Šalys susitaria, kad A. D. sumoka A. O. 300 Eur bylinėjimosi išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
2. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas (pašto, kt.) dengia A. D.
3. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas (pašto, kt.) dengia A. D.“
Civilinę bylą nutraukti.
Panaikinti 2017 m. spalio 26 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones dėl bendravimo tvarkos nustatymo.
Grąžinti A. O. žyminį mokestį 56 Eur, sumokėtą 2017 m. spalio 10 d., žyminio mokesčio grąžinimą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Judita Staševičienė