Teikimo Nr. T-986-725/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-2768-725/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36235-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. vasario 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nerengiant teismo posėdžio, baudžiamojoje Nr. 1-2768-725/2022, kurioje 2022 m. gruodžio 23 d. priimtas nuosprendis R. A. M. atžvilgiu,

n u s t a t ė :

R. A. M. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą 1 metų laikotarpiui. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsnio 3 dalimi, R. A. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos – 2022 m. rugsėjo 29 d.; konfiskuota automobilio „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios pinigų sumos dalis – 3000 Eur. Automobilis „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintas A. B.. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 13 d.

2023 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo prašymas, kuriuo prašoma panaikinti automobilio „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) areštą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš bylos medžiagos matyti, kad automobiliui „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. rugsėjo 29 d. prokuroro nutarimu nuo 2022 m. rugsėjo 29 d. iki 2023 m. kovo 29 d. taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas. Teismas 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio aprašomojoje dalyje nurodė, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas automobiliui „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paliktinas galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikintinas. Tačiau dėl apsirikimo šis teiginys nenurodytas nuosprendžio rezoliucinėje dalyje.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ištaisytina aiški klaida Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. priimto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodant, kad: „2022 m. rugsėjo 29 d. prokuroro nutarimu nuo 2022 m. rugsėjo 29 d. iki 2023 m. kovo 29 d. taikomą laikiną nuosavybės teisių apribojimą automobiliui „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), palikti galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus, laikiną nuosavybės teisių apribojimą panaikinti“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a:

ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendyje padarytą rašymo apsirikimą, rezoliucinėje dalyje nurodant: „2022 m. rugsėjo 29 d. prokuroro nutarimu nuo 2022 m. rugsėjo 29 d. iki 2023 m. kovo 29 d. taikomą laikiną nuosavybės teisių apribojimą automobiliui „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), palikti galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus, laikiną nuosavybės teisių apribojimą panaikinti“.

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja        Živilė Bliūdžiuvienė