Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1459-537-2013].docx
Bylos nr.: A2.9.-1459-537/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kazlų Rūdos PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

 

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr.A2.9.-1459-537/2013

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01197-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija:

48.5.; 39.2.;52.3.

                                                                                               

               

 

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-08-26

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje išnagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2013-07-24, apie 23 val. 53 min., R. M. nepilnametis sūnus R. C., gim. 1999 m., (duomenys neskelbtini) prie ten esančio tvenkinio buvo neblaivus. Tokiais veiksmais R. M. neužtikrino, kad nakties metu jos nepilnametis sūnus būtų namuose. Nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

R. M. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.4), tarnybinis pranešimas (b.l.5), vaiko perdavimo-priėmimo aktas (b.l.6), medicininis išrašas (b.l.7), R. C. paaiškinimas (b.l.8), kiti duomenys.

Gautas R. M. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1d., požymius.

R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog R. M. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda-įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u t a r ė :

R. M. pripažinti kalta, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti nuobaudą-įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti  Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK,  R. M..

 

 

 

Teisėjas                                                                      Raimundas Krušinys


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK