Civilinė byla Nr. 2VP-3881-1003/2017;

               Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07561-2013-7;

                                              Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1.; 3.5.1

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. kovo 6 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Arturo Bložės prašymą dėl proceso šalies – išieškotojos – pakeitimo, suinteresuoti asmenys UAB „Mokilizingas“, UAB „Gelvora“, J. M., ir

n u s t a t ė:

pareiškėjas antstolis Arturas Bložė prašymu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą, prašydamas pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojos UAB „Mokilizingas“ (UAB „Snoro lizingas“) išieškotoja vykdomojoje byloje pripažinti UAB „Gelvora“. Pareiškėjas nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismas 2014-01-16 išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-8798-362/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. M. išieškotojai UAB „Snoro lizingas“, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstoliui Arturui Bložei. 2016 m. lapkričio 14 d. išieškotoja UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Mokilizingas“ (UAB „Snoro lizingas) perleido reikalavimo teisę į J. M. skolą naujai išieškotojai UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamoje byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismas 2014-01-16 išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-8798-362/2013, kuriame išieškotojos UAB „Snoras lizingas“ skolininku yra nurodytas J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis raštas buvo perduotas vykdyti antstoliui Arturui Bložei, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 UAB „Mokilizingas“ perleido reikalavimo teisę į J. M. skolą UAB „Gelvora“.    

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjo prašymas tenkintinas, ankstesnė išieškotoja UAB „Mokilizingas“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina nauja išieškotoja UAB „Gelvora“ 2016-11-14 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujai išieškotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai išieškotojai UAB „Mokilizingas“ (CPK 596 str. 2 d.). 

            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

n u t a r i a:

            pareiškėjo antstolio Arturo Bložės prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, pakeisti nauja išieškotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                             Danas Lisas