Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1945-164-2013].docx
Bylos nr.: 2-1945-164/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Bitė Lietuva" 110688998 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių CPK 246 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1945-164/2013

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01489-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 119.5

(S)

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. spalio 23 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei A. V. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Šilutės rajono apylinkės teisme 2013-08-22 gautas ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinys atsakovei A. V. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Į teismo posėdį neatvyko ieškovės atstovas ir atsakovė. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovei procesiniai dokumentai tinkamai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Ieškovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 2 d.).

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 5 p.).

Kadangi ieškovei apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, iki teismo posėdžio pradžios nebuvo gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, negauta ir duomenų, pateisinančių ieškovės atstovo neatvykimą, todėl neatvykus ieškovės atstovui į teismo posėdį ir atsakovui neprašant priimti sprendimo už akių, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 246 straipsnio 1 dalis, 296 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 246 str. 1 d., 298 str.,

n u t a r i a:

 

ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei A. V. dėl skolos ir palūkanų priteisimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                            Nijolė Šimkienė                                                                                                               

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK 296 str. Pareiškimo palikimo nenagrinėto pagrindai
  • CPK 246 str. Šalių ir jų atstovų neatvykimo į teismo posėdį pasekmės