Civilinė byla Nr. 2-5166-362/2011

      Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04269-2011-7

            Procesinio dokumento kategorija 119.11

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugsėjo 5 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,

priėmęs ieškovo Danske Bank A/S, veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialą ieškinį atsakovui V. C. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą 2011-06-28 Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovui V. C.. Teismas ieškovo ieškinį priėmė 2011-06-29 ir išsiuntė atsakovui pranešimą su ieškinio nuorašu bei jo priedais ieškovo nurodytu adresu. Tačiau procesiniai dokumentai atsakovui neįteikti, nes kurjerio tarnyba grąžino siųstus dokumentus, nurodydama, kad atsakovas nurodytu adresu nerastas. Teismas 2011-07-13 nutartimi įpareigojo ieškovą įteikti atsakovui procesinius dokumentus viešo paskelbimo būdu, kadangi kuratoriaus buvo atsisakyta, tačiau ieškovas nepasinaudojo galimybe įteikti procesinius dokumentus nurodyta forma.

Esant tokioms aplinkybėms, kai bylos nagrinėjimo pirmos instancijos teisme metu paaiškėja, kad ieškinys neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų, šiuo atveju, nesant tikslių duomenų apie atsakovo gyvenamąją vietą ir, ieškovui nepasinaudojus galimybe įteikti procesinius dokumentus kita forma, t.y. nepašalinus ieškinio trūkumų, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p., 2 d. ). Ieškovui nustačius atsakovo gyvenamąją vietą, t.y. pašalinus ieškinio trūkumus, kurie buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtu, ieškovas su pareiškimu turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292, 296- 297 str.,

n u t a r ė:

Ieškovo Danske Bank A/S, veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialą ieškinį atsakovui V. C. dėl skolos priteisimo, palikti nenagrinėtu.

Ieškovui išaiškinti, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtu, ieškovas su ieškiniu turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                                                                                                       Arvydas Martinavičius