Administracinė byla Nr. A2.11.-148-416/2013
Proceso Nr. 4-28-3-00076-2013-6
Procesinio sprendimokategorija:39.2;50.1
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. sausio 21 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje išnagrinėjęs D. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-02-12, LR pilietės, lietuvės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant,
n u s t a t ė :
D. C. 2012-11-06 apie 11.30 val., Beržyno k., Gudelių sen., Marijampolės sav., būdama neblaivi (nustatytas 3,14 promilių girtumo laipsnis), nevykdė teisėto Marijampolės AVPK policijos pareigūno reikalavimo palikti patalpas, kuriose buvo nepageidaujama, įžeidinėjo pareigūną necenzūriniais žodžiais. Tokiais veiksmais D. C. padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Nustatytas faktines aplinkybes ir D. C. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str., 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2250015-13 (b.l. 3), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.4), D. C. paaiškinimas (b.l.15),neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas (b.l.6), pažyma apie baustumą (b.l.7), kita bylos medžiaga.
D. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai, kad D. C. pažeidimą padarė būdama neblaivi.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str., 2 d., skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą –Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
n u t a r ė :
D. C. už LR ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą skirti 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir D. C..
Teisėjas Laimondas Noreika