Civilinė byla Nr. eB2-2903-260/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01406-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.2.2; 3.4.2.3

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 9 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „GKF“ direktoriaus G. K. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GKF“ iškėlimo,

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas atsakovei UAB „GKF“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovė nepajėgia atsiskaityti su kreditoriais. Nors įmonė pagal 2016 m. spalio 31 dienos duomenis neatitinka teisinio nemokumo apibrėžimo, tačiau 2016 metų pabaigoje pagal 2016 m. spalio 31 d. balanso duomenis bendra pradelstų įsipareigojimų suma bus 4 679 122 Eur ir įmonė nesugeneruos pajamų, kuriomis galėtų  padengti įsipareigojimus, kadangi įmonės veikla yra nuostolinga ir įmonė neturi nuosavo kapitalo. Paaiškėjus, kad įmonė yra faktiškai nemoki, nes neturi lėšų, reikalingų padengti ir jau esamus vykdytinus kreditorių reikalavimus, siekiant išvengti dar didesnės žalos, UAB „GKF“ keltina bankroto byla.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Civilinio proceso kodekso nuostatos. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas yra įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.). Įmonės vadovas turi teisinę pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 8 str. 1 d.).

Ieškovas UAB „GKF“ direktorius pateikė teismui pareiškimą iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „GKF“ ir atsakovės finansinius dokumentus.

Iš 2016 m. spalio 31 d. balanso matyti, kad įmonės balanse apskaitomas turtas 7 343 595 Eur sumai, kurį sudaro ilgalaikis turtas 2 902 574 Eur (nematerialusis turtas 17 882 Eur ir materialusis turtas 2 884 692 Eur), trumpalaikis turtas 4 400 286 Eur ( atsargos 3 161 934 Eur, per vienerius metus gautinos sumos 1 072 253 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai 166 099 Eur), ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos 40 735 Eur. Mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai 11 157 167 Eur sumai, kurias sudaro po vienerių metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai 6 478 045 Eur ir per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai 4 679 122 Eur. Iš pateikto kreditorių sąrašo matyti, kad įmonė 2016 m. spalio 31 d. turi 3 604 896,81 Eur pradelstų kreditorinių įsiskolinimų.

Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovės turimo turto dydį bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, įmonės vadovo pareiškimą, kad įmonė neturi lėšų kreditorių reikalavimams patenkinti, darytina išvada, kad tokia UAB „GKF“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Iškeldamas bankroto bylą, teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.

Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko Ramintą Valiulienę, sąrašo eilės Nr. B-FA190, kuri pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę, ją teismas ir skiria UAB „GKF“ administratore.

Iškėlus UAB „GKF“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „GKF“ (juridinio asmens kodas 159767458, registracijos adresas Kauno r. sav. Garliava, Žalioji g. 19A).

Uždarosios akcinės bendrovės „GKF“ administratore paskirti Ramintą Valiulienę (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-FA190, adresas Konstitucijos pr. 12-324, 5 įėjimas, Vilnius, tel. (8 5) 2751706, el. p. raminta@administratorius.lt).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „GKF“ (juridinio asmens kodas 159767458) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „GKF“.

Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „GKF“ valdymo organai privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.

Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „GKF“ administratorei atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.

Pavesti administratorei per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį uždarosios akcinės bendrovės „GKF“ kreditorių susirinkimą.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratorės kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                    Raimondas Buzelis