Civilinė byla Nr. 2-4174-652/2017
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03511-2017-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.5; 2.6.11.5.; 3.2.6.6.1
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. rugsėjo 12 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės sodų bendrijos „Dzūkija“ ieškinius atsakovams A. B., P. Č., O. P. ir M. M. dėl mokesčio už gatvių asfaltavimą priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė keturis ieškinius, kuriuose prašė teismo priteisti iš atsakovų po 88,00 Eur mokesčio už gatvių asfaltavimą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį bei 100,00 Eur procesinio dokumento paruošimo išlaidų. 2017 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi bylos sujungtos.
Atsakovams adresuoti ieškinių, jų priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai. Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2017 m. rugsėjo 7 d. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentą pateikusios) šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – pretenzijos (b. l. 4, 30, 56, 82), informacijos apie dokumentų išsiuntimą (b. l. 5-6, 31-32, 57-58, 83-84), Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 10 d. nutarties (b. l. 7-11, 33-37, 59-63, 85-89), Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 5 d. sprendimo (b. l. 12-16, 38-42, 64-68, 90-94), SB „Dzūkija“ narių pakartotinio visuotinio ataskaitinio susirinkimo, įvykusio 2015 m. balandžio 11 d. protokolo Nr. 76 (b. l. 17-18, 43-44, 69-70, 95-96), 2017 m. gegužės 3 d. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo (b. l. 19-23, 45-49, 71-75, 97-101) – vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinius tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).
CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas skolininkai, praleidę prievolės įvykdymo terminą, privalo sumokėti sutartyje numatytą pinigų sumą. Kadangi atsakovai nevykdo prievolės vykdyti teisėto visuotinio susirinkimo sprendimo, todėl iš atsakovų ieškovės naudai priteistina po 88,00 Eur mokesčio už gatvių asfaltavimą.
Iš atsakovų, laiku neatsiskaičiusių su ieškove, ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Ieškovė, paduodama teismui ieškinius, sumokėjo po 20,00 Eur dydžio žyminį mokestį bei po 100,00 Eur už advokato teisinę pagalbą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovų ieškovei priteistina po 120,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur kiekvienam atsakovui, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovų A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 88,00 Eur mokesčio už gatvių asfaltavimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. liepos 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po 120,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei sodų bendrijai „Dzūkija“, įmonės kodas 190949741.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos jį apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aldona Sakalauskienė