ATP byla Nr. A2.6.-3653-358/2014

     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03109-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. gegužės 7 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė:

R. K. 2014-04-21  apie 16.55 val. Kaune, Dubravų g. vairavo transporto priemonę – automobilį Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 0,72 promilių girtumas, transporto priemonė nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu,  tuo pažeidė KET 14 p., 238 p. reikalavimus, t. y. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ATPK 123 str. 5 d.

R. K. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė ir pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ATPK 123 str. 5 d. faktas įrodytas administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenims (b. l. 1-2), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2014-04-21 17.12 val. R. K. nustatytas 0,72 promilių girtumas (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), bei kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje – vairavo transporto būdamas neblaivus, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, bei pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 123 str. 5 d. – vairavo transporto priemonę nepasidraudus privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl yra  baustinas.

ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų. Lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės – per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė  nuobauda.  

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimą baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, , už  ATPK 123  str. 5 d. pažeidimą baustinas bauda,  taikant ATPK 33 str. galutinai šiam asmeniui parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286, 287 str. teismas

n  u  t  a  r  i a :

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam:

• už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos  ATPK 126 str. 1 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio Lt) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams;
• už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos  ATPK 123 str. 5 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. R. K., a. k.  (duomenys neskelbtini) skirti  galutinę administracinę nuobaudą   – 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto Lt) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimą laikyti netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimą išsiųsti vykdymui Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Audronė Levinskienė