T-255-270/2011

Teisminio proceso Nr. 1-31-00069-2009-2

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5., 2.5.12.

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugpjūčio 31 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,

sekretoriaujant Rūtai Purickaitei,

dalyvaujant prokurorei D. M.,

pataisos inspekcijos atstovui Alionai Žarkovai,

nuteistajam V. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, išklausęs prokurorės, PI atstovo, nuteistojo paaiškinimų, -

n u s t a t ė :

V. S. buvo nuteistas 2009-06-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. – 1  metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas bei 12 mėnesių elgesio apribojimas, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir dalyvauti nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamosiose socialinio ugdymo ir reabilitacijos priemonėse.

2009-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jis buvo nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d. – 2  metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant 12 mėnesių auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant mokytis arba dirbti bei nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose.

2009-11-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2009-06-16 ir 2009-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiai subendrinti ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., mokytis arba dirbti ir dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį atleisti nuo 2009-11-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi  subendrintos ir paskirtos bausmės.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Nuteistojo V. S. elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-05-26. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. S. už teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. nevykdymą bei už administracinės teisės pažeidimo padarymą, 2010-02-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas (psl. 152). Po pareikšto įspėjimo teismo įpareigojimų nevykdymo atvejų užfiksuota nebuvo, baustas administracine tvarka daugiau nebuvo (psl. 221), LR VRM IRD duomenimis A. S. atžvilgiu 2011-05-30 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas (psl. 219-220), tačiau 2011-06-23 iš VPK Vilniaus m. 6 PK gautas pranešimas, kad ikiteisminis tyrimas A. S. atžvilgiu yra nutrauktas (psl. 215).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad V. S. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-07-08, o BK 75 str. 4 d. 2 p., 3 p. ir 4 p. nurodytų aplinkybių nenustatyta, teikimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str., 364 str., -

n u t a r ė :

Teikimą tenkinti.

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 2009-11-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos ir paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Ši teismo nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                         Olegas Zaicevas