Civilinė byla Nr. eB2-947-524/2019

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00106-2019-6

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.14;   

 (S)

                                                                                       3.4.3.11   

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 2 d.             

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios E. J. firmos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Relina“ įgalioto asmens S. V. prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovams E. J. firmai, E. J. dėl bankroto bylos iškėlimo.

Teismas

n u s t a t ė:

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 12 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 6 d., 2019 m. rugpjūčio 27 d. nutartimis patvirtintas atsakovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama. 

2.       Atsakovės bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašymo pagrindu nurodytos aplinkybės, jog atsakovė ilgalaikio, trumpalaikio turto, debitorinių įsiskolinimų neturi. Likvidavimo procedūra baigta. 2019 m. lapkričio 21 d. kreditorių susirinkime buvo priimtas nutarimas įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.  

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

3.       Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovės kreditoriai 2019 m. lapkričio 21 d. susirinkime priėmė nutarimą įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Iš atsakovės balanso nustatyta, kad atsakovė turto neturi. Nepatenkinti atsakovės kreditoriniai reikalavimai sudaro 5 252,98 EUR.  

4.       Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymos matyti, jog atsakovė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą, už aplinkos teršimą nebuvo bausta, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.   

5.       Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

6.       Bankroto byloje yra vykdomųjų raštų dėl išieškojimo iš atsakovės buvusio vadovo E. J., pateikus prašymą, minėti vykdomieji raštai gali būti grąžinti.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pripažinti, kad bankrutavusios E. J. firmos, juridinio asmens kodas 140285864, buveinės adresas Budelkiemio g. 9-43, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei pranešti apie teismo sprendimą kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                    Erika Misiūnienė