Civilinė byla Nr. 2-3023-828/2014

Teismo proceso Nr. 2-08-3-02128-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija : 116.5

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gegužės 30 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas V. M., rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjo civilinę bylą dėl žalos atlyginimo pagal ieškovo A. L. ieškinį atsakovui V. B.,

n u s t a t ė :

Šalys pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina (LR CPK  42 str. 2 d., 582 str.).

Dėl bylos nagrinėjimo susidarė šios bylinėjimosi išlaidos: ieškovo sumokėtas žyminis mokestis - 122 Lt, teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 27,50 Lt, šalių turėtos atstovavimo išlaidos. Byloje sudarius taikos sutartį, turi būti grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Todėl ši dalis mokesčio grąžinama ieškovui. Šalys susitarė, kad teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokės atsakovas, todėl iš jo šios išlaidos ir priteisiamos. Kitos šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos neskirstomos, kadangi šalys taikos sutartyje nenumatė jų paskirstymo tvarkos (CPK 94 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., LR CPK 149 str., 582 str. 6 d . teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Pušyno g. 25-2, Panevėžys, ir V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Pušyno g. 11, Panevėžys:

„1. Ši taikos sutartis yra sudaroma dėl ieškovo ieškinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo išsprendimo iš esmės.

2. Atsakovas V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta ieškovo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pareikštą ieškinį dėl naminių gyvūnų padarytos turtinės ir neturtinės žalos priteisimo (atlyginimo) ir abipusių nuolaidų būdu sutaria, kad bendra (naminių gyvūnų (šuns) padarytos turtinės ir neturtinės žalos dydis) žala yra 2000 Lt (du tūkstančiai litų).

3. Atsakovas V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui A. L., a.k. (duomenys neskelbtini)sutartą žalos 2000 Lt (du tūkstančius litų) sumą sumoka tokia tvarka (grafiku):

2014-05-31 d. – 400 litų;

2014-06-30 d. – 400 litų;

2014-07-31 d. – 400 litų;

2014-08-31 d. – 400 litų;

2014-09-30 d. – 400 litų.

4. Ieškovas atsisako visų kitų ieškinyje pareikštų reikalavimų.

5. Šalys susitaria, kad šalių turėtos atstovavimo išlaidos lieka šalims.

6. Šalys susitaria, kad valstybės išlaidos šioje civilinėje byloje už procesinių dokumentų įteikimą priteisiamos iš atsakovo.

7. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarčiai dėl šios taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.

8. Šalims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostata, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

9. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – du šalims ir vienas teismui.“

ir civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) dalį – 91,50 Lt (devyniasdešimt vieną litą 50 centų) – banke Danske Bank A/S Lietuvos filiale mokėjimo nurodymu grynaisiais pinigais Nr. 708948, sumokėto žyminio mokesčio. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti iš V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 27,50 Lt (dvidešimt septynis litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalių atstovams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                               Vygintas Mažuika