Teikimas Nr. E1-353-900/2024
Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00016-2024-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2024 m. sausio 30 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė,
sekretoriaujant L. J.,
dalyvaujant prokurorui A. K.,
asmens, kuriam skirta piniginė sankcija, UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam atstovui D. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Latvijos Respublikos valstybės pajamų tarnybos 2024 m. sausio 22 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje bei
n u s t a t ė
Latvijos Respublikos valstybės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos Latgalos muitinės kontrolės punkto pareigūnas G. L. 2022 m. rugsėjo 26 d. sprendimu skyrė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 100 € baudą už tai, kad pagal kontrolinio talono Nr. S090814L duomenis UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantis sunkvežimis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. rugsėjo 5 d. 1653 val. įvažiavo iš Baltarusijos į Latviją su konditerijos gaminių kroviniu. Krovinio bruto svoris – 11 474,37 kg. Sunkvežimio vairuotojas G. B. pateikė krovinio lydimuosius dokumentus: CMR Nr. 30-08-01, Nr. 30-08-02 ir Nr. 30-08-03; sąskaitas Nr. 3-KKB-234, 3-KKB-235, 3-KKB-236 ir kreipėsi dėl trijų T1 procedūrų. Importo bendroji deklaracija MRN 22LV00081412153565 elektroninio deklaravimo sistemai pateikta 2022 m. rugsėjo 6 d. 1117 val.; MRN 22LV00081412153605 – 2022 m. rugsėjo 6 d. 1247 val.; MRN 22LV00081412153648 – 2022 m. rugsėjo 6 d. 1301 val. Nuo 2022 m. rugsėjo 5 d. 1653 val. iki 2022 m. rugsėjo 6 d. 1117 val. krovinys nebuvo deklaruotas muitinėje. UAB „(duomenys neskelbtini)“ sandėliavo prekes už laikino sandėlio ribų arba už kitos muitinės nurodytos ar patvirtintos vietos.
Pareiškėja Latvijos Respublikos valstybės pajamų tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/214/TVR, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), 2024 m. sausio 22 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydama pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje Latvijos Respublikos valstybės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos Latgalos muitinės kontrolės punkto pareigūno G. L. 2022 m. rugsėjo 26 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirtą 100 € baudą.
Teismo posėdyje asmens, kuriam skirta piniginė sankcija, UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas D. K. ir prokuroras A. K. sutiko su teisinės pagalbos prašymu (liudijimu) bei prašė jį tenkinti.
Prašymas tenkinamas.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra Lietuvoje registruotas juridinis asmuo.
Teisinės pagalbos prašyme (liudijime) rašoma, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas 2022 m. rugsėjo 7 d. asmeniškai buvo informuotas apie administracinio nusižengimo protokolą. Latvijos Respublikos valstybės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos Latgalos muitinės kontrolės punkto pareigūnas G. L. 2022 m. rugsėjo 26 d. sprendimą priėmė rašytinės procedūros metu. Sprendimas 2022 m. rugsėjo 28 d. išsiųstas el. paštu (duomenys neskelbtini). Per nustatytą laiką sprendimas nebuvo užginčytas ir įsiteisėjo 2022 m. spalio 13 d. Piniginė sankcija skirta už Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką (prekių kontrabandą, vengiant muitinės patikros). Skirta bauda viršija Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą sumą – 70 €. Prašymą pateikusios institucijos žiniomis, jokioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui nebuvo priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl tų pačių veikų.
Nenustatęs Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų atsisakyti pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje Latvijos Respublikos valstybės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos Latgalos muitinės kontrolės punkto pareigūno G. L. 2022 m. rugsėjo 26 d. sprendimą, teismas jį pripažįsta ir leidžia vykdyti.
Sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti baudos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, iš dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 111, 364, 3651-3652 ir 439-440 straipsniais, teismas
n u t a r i a
pareiškėjo Latvijos Respublikos valstybės pajamų tarnybos 2024 m. sausio 22 d. prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos valstybės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos Latgalos muitinės kontrolės punkto pareigūno G. L. 2022 m. rugsėjo 26 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirtą 100 € baudą.
Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėti 100 € baudą į Lietuvos valstybės biudžeto vardu atidarytą surenkamąją sąskaitą, kurią administruoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo.
Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:
Sąskaitos Nr.
| Banko kodas
| Banko pavadinimas
| SWIFT kodas
|
LT78 7290 0000 00130151
| 72900
| AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas
|
|
LT05 7044 0600 07887175
| 70440
| AB SEB bankas
|
|
LT32 7180 0000 00141038
| 71800
|
|
|
LT74 4010 0510 01324763
| 40100
|
|
|
LT24 7300 0101 12394300
| 73000
|
|
|
LT42 7230 0000 00120025
| 72300
| UAB Medicinos bankas
| MDBALT22
|
Dokumentus, patvirtinančius 100 € baudos sumokėjimą (mokėjimo pavedimą, kvitą), reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad jeigu nustatytu laiku nesumokės 100 € baudos, jos išieškojimas bus perduotas antstoliui. Vykstant priverstiniam išieškojimui, papildomai tektų atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones. Priverstinio baudos išieškojimo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse.
Apie piniginės sankcijos pripažinimą ir leidimą vykdyti, visišką ar dalinį neįvykdymą pranešti pareiškėjui Latvijos Respublikos valstybės pajamų tarnybai (Talejas iela 1, Riga, LV-1978, tel. Nr. +371 67122689, el. paštas: vid@vid.gov.lv).
Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.
Teisėja Alma Berniūnaitė