Bylos Nr. T-231-404/2021

                                                                                                         Proceso Nr. 1-01-1-45274-2020-9                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                        2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.  

                                                                              (S)

PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS

N U T A R T I S

                           2021 m. liepos 29 d.

Plungė

        Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis,

sekretoriaujant Vilijai Budrikienei, 

da­ly­vau­jant pro­ku­ro­rei Vitalijai Gabartienei, 

probacijos skyriaus at­sto­vei Sigutei Šakinienei,

nuteistajam D. B.,

        viešame tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) tei­ki­mą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo nuteistajam.

            Teismas

n u s t a t ė:

2021-05-17 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu D. B. pri­pa­žin­tas kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 2 metams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 6, 8 ir 10 punktais, 7 dalimi, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 4 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį 3 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, 3 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, visą bausmės vykdymo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas D. B. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2020-11-14 iki 2020-11-16 įskaitytinai. Bausmės atidėjimo vykdymo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

        Teisme gautas         Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) (toliau – ir Probacijos tarnyba) tei­ki­mas Nr. 2S-4933 dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo nuteistajam.

        Teikimo nagrinėjimo teisme metu Probacijos tarnybos atstovė siūlė teismui papildomai paskirti įpareigojimą nuteistajam D. B. - gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka, kadangi per probacijos vykdymo laikotarpį nuteistajam du kartus yra nustatytas vidutinio sunkumo girtumas.   

Nuteistasis teikimą pripažino pagrįstu. Teigė, kad nuo alkoholio nėra priklausomas, tačiau teismo įpareigojimo tinkamai nevykdo, todėl sutiko su siūlomos papildomos probacijos sąlygos paskyrimu.  

Prokurorė siūlė Probacijos tarnybos teikimą patenkinti, tam esant pakankamam pagrindui.

Teikimas tenkintinas. Nuteistojo D. B. asmens byloje Nr. 2GN-864 yra duomenys apie tai, kad po įtraukimo į probacijos tarnybos registrą jis buvo supažindintas su probacijos, bausmės ar kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių atlikimo tvarka ir sąlygomis (b. l. 12). 2021-07-20, 22.28 valandą, D. B. nustatytas 1,89 promilės girtumas (b. l. 27), 2021-07-22, 11.11 valandą, D. B. nustatytas 1,92 promilės girtumas (b. l. 28). 

Nuteistojo neblaivumas patvirtintas leistinomis priemonėmis, per dvi dienas nustatyti du vidutinio girtumo atvejai yra pagrindas pripažinti, kad nuteistasis piktybiškai nevykdo teismo įpareigojimo nustatytą terminą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pats nuteistasis sutinka su šios papildomos probacijos sąlygos paskyrimu, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.

Teismas, rem­da­ma­sis tuo kas iš­dės­ty­ta ir va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 361-362, 364 straipsniais,

n u t a r i a:

        tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) tei­ki­mą, ir nuteistajam D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti papildomą probacijos sąlygą – gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, kurios vykdymo terminą nustatyti iki bausmės vykdymo pabaigos.     

        Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos paskelbimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smą.

Tei­sė­jas                                                (parašas)                                              Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis