Bylos Nr. A2.8.-745-305/2015

Proceso Nr. 4-53-3-00599-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2; 39.2; 39.1

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Vilkaviškis                                                                                                       2015 m. rugsėjo 2 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., nedalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės atstovui, išnagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. V. nenustatytu laiku ir iš nenustatyto asmens įgijo ir 2015-05-24 10.00 val. laikė UAB „Arneva", į. k. 18523376, gamybinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), paslėpęs vandens šildytuvuose akcizais apmokestinamų prekių: 2490 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate Blue" be banderolių, 10 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate Red" be banderolių. Viso vandens šildytuvuose laikė 2500 vnt. pakelių cigarečių, be to, šioje pačioje patalpoje, krepšyje, laikė 30 vnt. pakelių cigarečių „Nine Nine 99" be banderolių, 10 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slim 5" be banderolių, 320 vnt. pakelių cigarečių „New Line" be banderolių, 60 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slim" be banderolių. Viso A. V. laikė 2920 vnt. įvairių rūšių cigarečių be banderolių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir laikė iki 2015-05-24 10.00 val., kol buvo sulaikytas pareigūnų. Tokiu būdu pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto, 2 punkto 2.1 papunkčio, 2 punkto 2.1.1 papunkčio (2007-07-19 įsakymo Nr.4-312 redakcija) reikalavimus, numatančius, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis, bei 3 punkto, 3 punkto 1 papunkčio, 3 punkto 3.1.2 papunkčio (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) reikalavimus, numatančius, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 4 d.

A. V. kaltu prisipažino, nurodė, kad gailisi. Prašė baudą išdėstyti dalimis.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 4 d., kadangi gabentų prekių vertė yra nuo 50 MGL-BBND.

Pažeidėjo kaltė, padarius ATPK 1632 str. 4 d. numatytą pažeidimą, įrodyta: nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą su tyrimo medžiaga, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 1-57), patvirtinančiais pažeidimo faktą ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi, kaltę pripažino (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį (gabentų prekių kiekis didelis), pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl įvertinant sankcijoje numatytos nuobaudos dydį, skirtina mažesnė nei sankcijos vidurkis, artimesnė minimaliai nuobauda – 2896 eurų bauda su prekių konfiskavimu. Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į visas aplinkybes, reikšmingas skiriant nuobaudą, atsižvelgta skiriant mažesnę nei sankcijos vidurkis nuobaudą, o kitų ypatingų aplinkybių, dėl kurių galima būtų taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra. Įstatyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neišvengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo šeimos nariams, tačiau vien tai negali būti vertinama kaip pagrindas ją švelninti. Nagrinėjamą pažeidimą pažeidėjas padarė tyčiniais veiksmais, kuriuos jis buvo suplanavęs ir jiems rengėsi iš anksto, todėl jis privalėjo ir galėjo numatyti galimus tokio veikimo padarinius tiek jam pačiam, tiek jo artimųjų ratui, o apsisprendęs veikti priešingai teisės normoms – tokius padarinius prisiimti.

Ikiteisminio tyrimo metu, atliekant kratą, iš A. V. buvo paimti penki vandens šildytuvai, penkios kartoninės dėžės ir krepšys, kuriuose buvo laikomos cigaretės. Kadangi ATPK 1632 str. 4 d. yra numatytas tik prekių ir gabenimo, bet ne laikymo priemonių konfiskavimas, tai minėti daiktai, kaip nenaudoti gabenimui, nekonfiskuotini ir, įsiteisėjus nutarimui, grąžintini A. V..

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. ir atsižvelgiant į pareiškėjo prašymą išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, taip pat į paskirtos baudos dydį, pareiškėjo prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis tenkintinas, baudos sumokėjimas pažeidėjui išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 144,80 Eur.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudos dalis pažeidėjas turi pradėti mokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodžius įmokos kodą – 1001, bei Administracinių teisės pažeidimo identifikacinį kodą – numerį ROIK, kuris yra Nr. (ROIK Nr. nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą nenurodytas).

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėjimo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Pažeidėjui išaiškintina, kad baudos sumokėjimą kontroliuoja Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinė. Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą (jos dalį), jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigūnai kontroliuoja baudos sumokėjimą, paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 1632 str. 4 d., 286-288 str.,

n u t a r i a :

A. V. pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 4 d., ir skirti 2896 (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) eurų baudą, taikant 2490 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate Blue" be banderolių, 10 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate Red" be banderolių, 30 vnt. pakelių cigarečių „Nine Nine 99" be banderolių, 10 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slim 5" be banderolių, 320 vnt. pakelių cigarečių „New Line" be banderolių, 60 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slim" be banderolių, konfiskavimą.

Baudos sumokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 144,80 Eur.

Penkis vandens šildytuvus, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinėje, įsiteisėjus nutarimui, grąžinti A. V..

Penkias kartonines dėžes, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinėje, įsiteisėjus nutarimui, grąžinti A. V..

Krepšį, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinėje, įsiteisėjus nutarimui, grąžinti A. V..

Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Laimutis Vaitkus